* Это не согласуется с рериховскими источниками, согласно которым перевоплощением 5-го Далай Ламы был Н.К.Рерих. Так как нынешний Далай Лама родился в 1935 г., т.е. задолго до кончины НКР, они оба не могут быть перевоплощениями одного и того же лица.
Не могу серьезно относиться к теософским представлениям о Николае Рерихе и 5 ЕСДЛ: совершенно разные личности и жизнедятельность, мировозрения разные в принципе. 5 ЕСДЛ: исключительно крутой йог, буддист, тантрик, дзогченовец. Имевший сотни буддийских передач, автор важнейших тантрических и дзогченовских трактатов. Имел исключительно близкую кармическую и иогическую связь с Римпоче! - так в Тибете говорят о Гуру Падмасамбхаве. Поддерживал все ветви буддизма: от гелукпа до ниигма.
Обо всем этом можно почитать в книге ЕСДЛ "Далай Лама о Дзогчене".
Что же касается учений Рериха -- то ничего серьезно буддийского в них не просматривается - скорее некоторое неясное по своей природе творчество на основе индуиских идей,но не буддийских! С точки зрения буддизма, и бесценных и вечных сутр, отметим тантрические и дзогченоские -- как наиболее значительное в плане знания и понимания: то с буддийской точки зрения, там ничего полезного нет -- уровень между сутрой и низшими уровнями тантры, причем "тантра" какая-то сомнительная, а философский базис - безнадежен, с моей точки зрения. Я отношу это к неглубоким "медиумическим" учениям - которые бывают очень красивы внешне, но пусты внутри...
Извиняюсь за критическое мнение, но я более 20 лет занимался, а временами и очень серьезно, Теософией и Агни-Йогой (по крайней мере, с точки зрения потраченного времени). И сейчас мне жалко того потраченного времени... Соскочил только в начале 2000 - годов, а былы бы хорошо лет на 10 раньше -- тогда я это к сожалению еще не осозновал...
Еще раз извиняюсь за критику...
Сарва Мангалам
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки