"Так вот, Агни–йога – очень тяжёлый труд. Даже для искренне желающих его понять он тяжёл. Поэтому Учителя НАМЕРЕННО добавили туда побольше астральщины, чтобы заинтересовать широкие массы самолюбивых граждан и Учение распространилось своим путём, само по себе. Если бы оно было написано простым, дельным языком и давало бы только ясные указания, как осуществлять йогу (а этим восток занимается тысячи лет, и проблемы с ясным изложением не возникло бы), то оно никогда бы не раскрутилось у нас в стране. Все эти «чую» и «космические магниты» нужны для того, чтобы привлечь тёщу." ============== Бред какой-то. Учителя не добавляли "какой-то астральщины"..."чтобы заинтересовать...самолюбивых".
"Учение распространилось своим путём, само по себе" ========= Ну да, что-то типа непорочного зачатия.
"Если бы оно было написано простым, дельным языком и давало бы только ясные указания, как осуществлять йогу (а этим восток занимается тысячи лет, и проблемы с ясным изложением не возникло бы), то оно никогда бы не раскрутилось у нас в стране" ============== Т.е., утверждается, что язык АЙ "недельный", верно? Ох уж эти нерадивые Махатамы... да что там говорить - даже Атлантиду утопили. Пора выбирать других.
"давало бы только ясные указания" ========== А как вы определяете "ясные указания"? Очень интересно. Вот, например, если я "укажу", что приведенные мною выше ваши слова - это бред, то будет это ясным указанием или нет?