МЦРовцы разгромили выставку «Русь-Индия» в Башкортостане
27/09/2006 13:31
Anonymous
Данное письмо публикуется по просьбе А.Тульской, которая получила его от башкирцев с просьбой опубликовать его на рериховских форумах. _______________________
В Государственный музей Востока заместителю заведующего отделом «Наследие Рерихов», заведующей мемориальным кабинетом Н.К. Рериха Румянцевой О.В. от Абсалямовой Альмиры Султановны, Республика Башкортостан
Уважаемая Ольга Владимировна!
Обратиться к Вам меня заставило дикое событие, происшедшее у нас в Башкортостане. Выставка «Русь-Индия» уже с февраля работает в нашем регионе. Проходила во многих городах и поселках нашей республики, и везде получала только восторженные отзывы. Но когда она работала в пос. Киргиз-Мияки, 4 августа с.г. пришли сотрудники милиции с представителем от МЦР и забрали все книги с изображением Знака Знамени Мира, мотивируя тем, что это товарный знак МЦР. Я являюсь почитательницей творчества Рерихов. Выставка «Русь-Индия» в нашем городе Мелеузе была уже 3 раза и всегда имела только восторженные отзывы, и вдруг такое... Просто в голове не укладывается. Мне так стыдно перед девчатами, которые работают там, ведь они как на фронте, на переднем крае борьбы с тьмой, без условий, к которым мы, городские люди привыкли, ведь они и живут там, где выставка, т.к. большинство помещений не охраняется, спят на стульях. И после такого труда, вместо благодарности - отобрали книги, как у солдата винтовку. Мы здесь написали несколько писем и в Роспатент, и Президенту РФ, и в МВД, но этого мало. Ведь общественность и в 2002 году писала, в 2004 г., а «воз и ныне там». Нужно предпринять что-то другое. Надо настойчиво писать письма с приложениями: юридически обоснованными документами неправоты Ш.Л.В., вернее тех, кто стоит за её спиной. Или адвоката найти? Мы восхищаемся Вашим упорством и хотели бы помочь. Что нужно для этого? Если есть время, напишите, пожалуйста. Можно по адресу, а можно и по электронной почте. Мы тоже хотели бы чтобы наследие Рерихов хранилось в Государственном музее. Тем более МЦР не является юридически правопреемником СФР. Хотелось бы знать обстановку на сегодняшний день, т.к. я располагаю сведениями из Интернета но почему-то только 2004 г. и также очень помогла книга ВРО «Урусвати» «Ограбление Рерихов», но она также 2004 года.
С огромным уважением к Вам, ветеран труда, Абсалямова Альмира Султановна.
"И тогда МЦР будет иметь иные задачи, а под них придут и иные люди." L А зачем другим людям с другими задачами будет нужно МЦР?. Оно заточено именно под уничтожение всех несогласных с ними. Не в силах быть просто защитниками они пытаются сейчас стать хозяевами того наследия, которое им поручено всего лишь охранять. Что же согласна - наука, философия изучение возможно не их роль, но тогда не надо вводить других в заблуждение рассказывая о научной работе. Это недоразумение. Кстати, у меня много друзей и знакомых и среди военных и среди милиции и среди спасателей и бойцов спецназа. Философию и принципы существования этих людей я понимаю и вполне принимаю. Другое дело, что я - инструмент для другой работы.
Да, ты это ты. У тебя иной путь. Поэтому можно было бы от тебя ожидать невмешательства в то, о чем у тебя есть лишь представления и изначально неверные. Потому что ты инструмент для другой работы. Позволь другим интсрументам делать свою работу, они обойдутся и без твоего осуждения. В каждом слове предвзятость и недоверие. Жаль. Ты ошибочно видишь роль МЦР сейчас. Зайди в Музей. ты счастлвица, ты можешь делать это каждый день. Там многие твои сомнения могут развеяться. Но, боюсь, что этого не произойдет. Ты по природе своей ИНАКОМЫСЛЯЩАЯ! Такова карма и жизненная задача. Научиться защищать свою и чужую свободу. Но кто-то должен решать другую - учить людей крепости единства. Учиться отсекать колеблющихся, сомневающихся, разлагающих и самомнительных.
"они обойдутся и без твоего осуждения." Ну, что же, Сережа, я все поняла - Рериховскому движению, возглавляемому МЦР такие как я не нужны. Ему нужны такие, как ты. Спасибо МЦР, за то, что оно пока считает меня достойной на картины Рерихов смотреть... То же ведь могло бы отказать в доверии... Даже не обидно. Пойду своей дорогой.
Откуда вы это знаете? Почему вы говорите, что нельзя сравнивать ЛВШ и ЕПБ? А почему не допустить, что они могут быть по масштабу и силе духа вполне сопоставимы? ЛВШ решила грандиозную задачу и досталось ей и достается не меньше. В чем и её только не обвиняют. И в предательстве, и в клевете на Учителей, и в присвоении Наследия, и в погромах разных "Светлых" начинаний и т.д. Причем масштабы охаивания гораздо сильнее в силу новых особенностенй века - информационных технологий. Но её задача иная, чем у ЕПБ. Вы скажите, что ЕПБ была Принятым Учеником, а ЛВШ нет. Но это лишь ВЕРОЯТНОСТЬ. Мы не знаем о её отношениях с Учителем. А я не допускаю мысли, что Владыка созидая МЦР пустил все на самотек.
Ну, вот и представьте, как трудно созидать в таких условиях. Голод на кадры колоссальный. Каждый честный и способный на особом счету. Это и у нас так, и в МЦР так и в Космических масштабах так же. Можно не сомневаться. В формуле "Люди остаются прежними" есть одна особенность. Всегда были ЧЕСТНЫЕ, ПОДВИЖНИКИ, САМООТВЕРЖЕННЫЕ и ПРЕДАННЫЕ. Они были всегда и во все века и участвовали в каждом строении. Без них ничего бы не строилось. Поэтому и они остаются прежними. Есть они и сейчас и в МЦР тем более.
Конечно. Есть. Хороших людей много, больше, чем плохих. Но как мы с вами знаем, не по этим качествам эволюция отбирает и Владыки. Для сотрудничества нужны особые качества. Для труда в системе нужны совсем особые. Много хороших людей просто не умеют подчиняться Приказу. Многие чужды дисциплине, не личной, а системной. Много хороших людей к работе Братства не пригодны. Зато есть плохие, которые оказываются полезнее. В конце концов и джины строят храмы. Это я к слову. Я ещё раз скажу о двух направлениях в работе Фокуса. Центробежном и центростремительном. Некоторые способные к сотрудничеству выдерживают многие испытания и устремляются к Центру. Другие нет, движутся от него. Насколько я понял из Беспредельности - так работает Космический Магнит. Многие устремлялись к Махатмам в ТО, но не могли принять ЕПБ. Она для них была и грубой и не тактичной и не леди вообще. И были отвергнуты. Меня сильно смушает сближение позиций и даже слов и аргументов тех, кто выступает против МЦР. Их ярость усиливается со временем. Это уже, как я полагаю, проявление центробежности. Духовный фокус они себе оставляют, а вот земной отвергают. И тем самым показывают свою непригодность к организованной работе. Они спотыкаются пока на МЦР. Но в дальнейшем споткнуться на чем-то другом. Ибо любой лидер может оказаться со своеобразными качествами. А тот, кто будет созидать, тот ещё неизбежно и дров наломает и щепки всегда будут лететь. И он может быть осужден. В этой щепетильности зарыто свойство центробежности. Их вышвырнет в одинокое плавание в лучшем случае. В худшем в маргинальные слои. Если силы духа для личного труда у них не хватит.
"Меня сильно смушает сближение позиций и даже слов и аргументов тех, кто выступает против МЦР. Их ярость усиливается со временем. Это уже, как я полагаю, проявление центробежности." Попробуйте предположить, что это объективная оценка, которую честно высказывают самые разные люди. Если по дороге на работу Вам несколько человек сказало, что Вы ичпачкались - не стоит считать это сговором , объединением или очернительством. Лучше отряхнуться. Для Братства недостаточно только умения подчиняться приказу.Это уже не Братство, а рабство. Что бы ни возмечтало построить такая группа - у них получается либо казарма, либо барак. В истории таких граблей уйма валяется.
Знаете, читала Ваши сообщения и становилась все мрачнее... Мне трудно представить себе человека, способного искренне верить, в то, что Вы пишете...
Да будет голод на кадры колоссальный, если выбор у людей только два выбора: или быть обезбашенным верующим, задавленных страхом. Либо в конце концов превратиться в интеллектуальных иезуитов, оправдывающих все, содеянное лидерами… И неважно чем они все это оправдывают: светлым будущим, охраной Наследия или защитой имен… Суть же: используя всяческие способы подавить и изолировать неугодных личностей с неудобной позицией... Список большой… Причина: страх оказаться вне фокуса эволюции сильнее голоса совести, честности и порядочности…
Да, легендарная история такова: С.Н.Рерих оказал огромное доверие и передал Наследие трем доверенным лицам Л.В.Шапошниковой, Р.Б.Рыбакову и В.Житиневу. Правда сегодняшние интерпретации сильно отличаются…. почитайте пожалуйста газету «Сотружество» или Сборник «Защитим имена» Те, кто подошел после тех памятных событий, даже не подозревают о существовании трех доверенных лиц, которым было передано Наследие. Вы тоже повторяете, что доверено лишь Л.В.Ш.. и сравниваете ее с Блаватской, пытаясь вразумить форумный народ… На каком то этапе, когда не знаешь лично этих людей, эту организацию, эти методы работы это сможешь успокоить и растревоженное сердце и ищущий ум, но... до поры до времени...
Факты, а они были подробно представлены на данном форуме, показали, что с этим безграничным доверием С.Н.Рериха к Л.В.Шапошниковой далеко не так просто. Вспомните историю с 3 доверенностями, выданными ЛВШ, Ингеборг Фричи. Вспомните историю изгнания Л.В.Шапошниковой из дома К.Кэмпбелл. Жаль только, что все это стало известно лишь спустя почти 10 лет как это случилось… Вполне логичны доводы тех, кто считает, что с уходом из жизни Кэмпбелл и Фричи в 1996 году, ЛВШ установила монополию на Наследство… Вполне логично, что на фоне всех этих некрасивых историй с доверенностями и интервью с Д.Рани, люди не верят, что статья «Медлить нельзя» написана самим С.Н.Рерихом. Логично, что связывают именно с устранением конкурентов резкую критику, а затем полный разрыв отношений с директором Музея в НЙ в 1996 году и продолжающуюся дискредитацию директора Музея Н.К.Рериха в НЙ по сей день, в ущерб и самому МЦР и Делу прежде всего… И не мудрено, что в пылу создания Фокуса в МЦР и единственной доверенной С.Н.Рериха, все разом вдруг позабыли Кем был основан Музей в НЙ, что в нем хранится, и каковы были цели его создания. А тех, кто не забыл, объявили просто предателями. Примером сознательной дискредитации деятельности НЙ Музея можно считать и статью Скородумова из сборника «Защитим имена». Почитайте, какие сайты в Интернете имеют высочайший научный уровень. Сами их сравните, сделайте свои выводы.
Кому все это надо? Кому выгоден этот раздрай? Все ли так благополучно в самом МЦР, если требуются внешние враги, если используются такие методы борьбы?
Или так сильно в нас всех сидят "рабы ГБ", что мы не сможем и не сумеем жить по другому?..
Почему вы говорите, что нельзя сравнивать ЛВШ и ЕПБ?
Да кто ж запрещает сравнивать ... речь о результатах сравнения.
А почему не допустить, что они могут быть по масштабу и силе духа вполне сопоставимы?
По плодам узнаете их. ...
Мы не знаем о её отношениях с Учителем. А я не допускаю мысли, что Владыка созидая МЦР пустил все на самотек.
Надо бы знать, что расчет всегда делается по наихудшему варианту.
Есть свободная воля и Владыки не занимаются манипулированием людьми, даже если речь идет о крупных фигурах/организациях.
Проблема в том, что остановить "дворника" просто, а крупную фигуру/организацию, если в них произошел сбой - очень сложно, инерция гораздо больше, да и обратные связи иногда сознательно обрываются.
Ну, то есть, если убрать ваш наигранный пафос, Роман, - вы не считаете предосудительным патентование Знамени Мира в принципе. Но, на основе вашей очевидности, слухов и сплетен, вы в качестве "неоспоримого" посыла выдвигаете тезис о "неэтичности МЦР". И далее делаете естественный, в вашей логике, вывод о недопустимости патентования Знамени Мира конкретно "неэтичным МЦР". Что ж, нечто подобное я и ожидал услышать. Но хотелось, чтобы вы это сами произнесли. Вы наконец-то решились это сделать ...
Кстати, зачем вы присовокупили фотографии к этой теме? Разве вы не в курсе, что изображенный на них символ не есть Знамя Мира? Это есть символ Мастер Банка, и ближе изобразительно к Знаку НЙ Музея и другим символам из этого ряда, чем к Знамени Мира. И не МЦР дал Мастер Банку этот символ. И не в его компетенции разрешать или запрещать Мастер Банку использовать этот логотип. Так что, ваши фотографии не в тему.
Да, еще кстати, вы лукавите, говоря о всеобщем единении в начале 90-х годов. Да, в основной массе оно было. Но вот такие как вы, и как Д.Энтин, уже тогда, в самом начале, демонстрируя внешнее единение, между собой считали МЦР "незаконнорожденным" центром Рериховского Движения (ведь вот вы свой "список неэтичных действий МЦР" ведете с самого начала его создания). И именно это было корнем разъединения - внутреннего разъединения - которое сейчас всего лишь прорвалось наружу. Так что, корни "этой страшной эпидемии" вовсе не в МЦР, а в подобных вам людях, не понявших Принцип Иерархии. Не доверявших с самого начала выбору Учителей иили Их Сотрудников.
Это есть символ Мастер Банка, и ближе изобразительно к Знаку НЙ Музея и другим символам из этого ряда, чем к Знамени Мира. И не МЦР дал Мастер Банку этот символ. И не в его компетенции разрешать или запрещать Мастер Банку использовать этот логотип. Так что, ваши фотографии не в тему.
Roman, действительно, фотографии не в тему (точнее, не в эту тему). Это же Мастер Банк! На него принципиальный подход не распространяется. Вот если бы любой другой банк сделал бы что-то похожее, я бы ему не позавидовал.
Так что, корни "этой страшной эпидемии" вовсе не в МЦР, а в подобных вам людях, не понявших Принцип Иерархии. Не доверявших с самого начала выбору Учителей или Их Сотрудников.
Александр, правильно ли я Вас понимаю: Вы говорите, что в настоящее время Иерархическая цепочка на земле идёт через МЦР (только через МЦР), и ЛВШ сейчас самый высокий член Иерархии. из публично известных людей?
"Да, еще кстати, вы лукавите, говоря о всеобщем единении в начале 90-х годов. Да, в основной массе оно было. "
Было, Александр, в том то и дело, что было... А теперь оглянитесь, иных уж нет, а те, далече...
"Но вот такие как вы, и как Д.Энтин, уже тогда, в самом начале, демонстрируя внешнее единение, между собой считали МЦР "незаконнорожденным" центром Рериховского Движения (ведь вот вы свой "список неэтичных действий МЦР" ведете с самого начала его создания). И именно это было корнем разъединения - внутреннего разъединения - которое сейчас всего лишь прорвалось наружу. Так что, корни "этой страшной эпидемии" вовсе не в МЦР, а в подобных вам людях, не понявших Принцип Иерархии. Не доверявших с самого начала выбору Учителей иили Их Сотрудников. ""
У таких как Д.Энтин были документы , которые мы все увидели лишь только совсем недавно... например, доверенности И.Фричи к Л.В.Ш., те, что в бюллетене были объявлены Генеральной доверенностью от С.Н.Рериха Кроме того, они лично знали и С.Н.Рериха и И.Фричи и К.Кэмпбелл. Они знали, как оказалось, что СФР стал МЦР, как получилось, что из трех доверенных осталась только одна (Житинев был исключен, как ставленник КГБ (типа других там не было и нет), а Р.Б.Рыбаков по этически нравственным мотивам не смог сотрудничать с Л.В.Ш...)
Вспомните за что этот форум назвала ЛВШ "помойкой" в своем докладе на конференции. Ей всего лишь показали письма Д.Энтина, опубликованные на форуме, где упоминается эпизод с изгнанием ЛВШ из дома К.Кэмпбелл, плюс на этом форуме опубликовали все подробности, связанные с Ярославской конференцией, изгнанием Л.В.Ш. Т.И.Мурашкиной с поста руководителя научного отдела МЦР и т.д.. и отлучением от МЦР А.Светлова, А. и И.Апкаровых и т.д. всех, кто поддержал Т.И.Мурашкину и был не согласен с Л.В.Ш. Этого несогласия и "предоставлением трибуны Д.Энтину" было достаточно, чтобы этот форум и журнал навсегда оказались в черном списке. Блаватская может сколько угодно писать о том, что ищущим Света надо быть честными перед собой и в конфликтах и недоразумениях дать возможность высказаться и другой стороне и выслушать ее, а не рубить приговоры сплеча... Это нам не Указ,и это не руководство к действию... Главное, что МЦР свято и руководители его безгрешны, а все остальное, от лукавого... происки врагов Света так сказать...
Членам некоторых РО руководители запретили смотреть этот форум и категорически запретили в нем участвовать. Чему удивляться, что МЦР на этом поле защищать некому Люди дорожат своим членством в РО, своей приближенностью к фокусу эволюции. Особо преданным и приближенным дано задание отслеживать сообщения на форумах и докладывать руководству. Да здравствует бессмертное КГБ и мы рабы его, только теперь мы защищаем не СССР от вражьих происков, а МЦР от происков Хоршей из за океана. В иных водах Хорши просто видно не водятся... А времена похоже, вопреки пословице не меняются и мы не меняемся вместе с ними.
Этого я не знаю. Про один явленный знаю. Ничего не знаю про другие. В период ЕПБ была только она. Были Учителя и Ученики, но явленный фокус был один. Вы другие знаете? Тут ведь Иерархия. Фокус всегда один.
Побывав в Музее Рерихов, поразмышляв, немного узнав историю Теософского движения я решил для себя все эти вопросы просто. Вот ваше мрачное состояние я понимаю. Оно достойно сожаления. Я не умею так мыслить. Все происходящие процессы для меня естественны. И для многих поведение ЛВШ и МЦР становится камнем преткновения. Ну и пусть. Оно ведь всегда так было. И ЕПБ пребывала в жутком одиночестве. И во многом по причине своего характера. Но тем не менее она была таким Камнем, о который споткнулись почти все, желавшие общаться с Учителями. Какие бы не были личные свойства, каким бы не было поведение - если на человеке остановился выбор Владык, значит у них были на то основания. МЦР сильная организация и сильна благодаря ЛВШ. Значит это и нужно. Аморфности и слабости тут, видимо, не место. То что отлетают другие - тоже естественно. Время все расставит на свои места. Если читали Дневники Рудзитиса, то знаете, что и Рижское Общество не преодолело ко времени раскол ближайших сотрудников. Но время все залечило. И уже после отсидки и после войны Рихард Р. и Гарольд Л. опять сблизились. Я сам участвовал в одном обществе и знаю по себе как тревожится тут самость. Я ушел оттуда, потому что не выдержал битвы с самим собой. Кстати, в день когда принял решение и оповестил о нем, первое что бросилось в глаза была реклама фильма - Повелитель Дракона. Сильный личный опыт меня убедил в одном - иерарх тот, кто принял на себя ответственность. Как бы все это не нравилось тебе лично, если хочешь сотрудничать, то помогай. Ни осуждать, ни требовать, даже советовать ты не имеешь права, если у тебя совета не просят. Если же нет сил преодолеть себя и свои амбиции, убеждения или взгляды, то лучше отвали и не мешай. Вот так я и сделал. А ведь мне тогда тоже не нравилось, то что делал парень, который нас тогда возглавлял. Потом на его место пришел другой, с другими идеями и там повторилось то же самое. Лишь осуждение его действий росло. Нам всем кажется, что нужно иначе. Но когда мы начинаем навязывать свои советы, мы препятствуем Свободной воле Принявшего ответственность и его Карме. Если хотим помогать, нужно отречься от себя.
По-вашему это рабство. По-моему - единственная возможность сотрудничества. По этой причине я одиночка. И плыву в своем челне. Но с уваженирем и пониманием отношусь к Тем, кто умеет сотрудничать. Я представляю неимоверную тяжесть ЛВШ и моего камня в её заплечный рюкзак пусть не будет. Зачем мне отягощать человека, который и так делает слишком многое. Твоя позиция вызывает сожаление. Ты не имеешь никакого отношения к РД или МЦР, но вслед другим берешься судить. А я не могу себе позволить такую глупость. Раз уже было. И было очень больно потом. К чему мне эти камни? Их тяжело нести. Я слишком мало знаю. А все приведенные тобой примеры могут иметь другое объяснение. Ни одного убедительного я не видел. Мнение людей меня не интересует. Есть чувствознание и опыт. Я по ним сверяюсь.
Как ты ошибаешься! Была отдельная и большая дискуссия на форуме Рерих.ком по поводу Приказа. Я очень много там по этому поводу сказал. Повторю главное. Если поразмыслить над сущностью и идеей Приказа, то станет очевидно, что без способности его восприятия не может быть и Братства. Приказ как непреложность будет тише самого тихого шепота в духе. Лишь настороженный примет Приказ, а для остальных нужен Гром или Зов. То, что для одного лишь Зов или Мысль случайная, для Сотрудника - Сама Непреложность. Голос Безмолвия будет Приказом. И лишь созвучные на него отзываются. И становится он смыслом их жизни, её целью и стремлением. По большому счету для Братства ничего кроме Приказа и не существует. Все остальное подчинено ему. А вообще это уже Счастье - распознать такой Приказ. Но нужно ещё и не отвернуться, а устремиться с радостью. Видишь, сколько условий? Тончайших и Красивых. Потому то в Братстве так мало сотрудников.
Прошу прощения, я перепутал Вас с Ириной2 и потому обратился на Ты. Потом понял, что это ошибка с моей стороны. Слишком фамильярно, ведь я вас не знаю. И Вы не давали мне повода общаться с Вами на Ты. Извините, пожалуйста.
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки
Те, кто подошел после тех памятных событий, даже не подозревают о существовании трех доверенных лиц, которым было передано Наследие. Вы тоже повторяете, что доверено лишь Л.В.Ш.. и сравниваете ее с Блаватской, пытаясь вразумить форумный народ… На каком то этапе, когда не знаешь лично этих людей, эту организацию, эти методы работы это сможешь успокоить и растревоженное сердце и ищущий ум, но... до поры до времени...