Любителям жонглировать цитатами:
"Значение платонизма для всех времен было научно-методологическим, потому что научная методология Платона неопровержима. Что же касается тех бесконечно разнообразных мировоззрений, которые использовали для своего обоснования платоновскую научную методологию, то в этих мировоззрениях Платон совершенно неповинен, и эти мировоззрения тоже не отвечают за всю мифологию Платона в целом." Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. "Платон. Аристотель."— М.1993.- 383 с. (ЖЗЛ)
А вообще-то некорректно спрашивать у теореитика о практике, и наоборот. Реплики Анонимуса, IMHO, подчас грубы и с научным подходом связаны весьма условно. С таким же успехом можно обвинять древнего математика за то, что он не дал ничего такого, что можно было бы потрогать руками, и что могло бы приносить прибыль.
Г.С. |