Ирина2> А может пойти от противного - взять какую-нибудь известную формулу и убедительно доказать, что она прямо противоречит идеям Платона? Просто и убедительно
Ирина,
Вы, как всегда, зрите в корень  Насколько я понял из всего сказанного в дискуссии, сделать это не представляется возможным. И именно в силу того, что "формула", например, в физике - это формализованное выражение того или иного з-на природы. Для того, чтобы стало возможным то, что Вы предлагаете, необходимо довести те или иные идеи Платона до такой же степени формализации, как и формулы в точных науках. Но этого еще никто не сделал как раз в силу невостребованности идей Платона в точных науках. По крайней мере, никто из участвовавших в дискуссии "платоников" до сих таких формул не показал
Другими словами, как только платоники формализуют свои идеи - тогда можно будет пытаться что-то "убедительно доказывать". Пока этого нет, мне представляется значительно более простым решением доказать, что в той или иной физической формуле каким-то конкретным образом реализуются те или иные идеи Платона и что БЕЗ этих идей этой формулы было бы просто невозможно вывести. Вот Ninniku сказал что-то о теории относительности Эйнштейна (забыл, правда, уточнить о какой именно: специальной или общей или о них обеих  ). Ну пусть возьмет любую формулу из СТО и/или ОТО и покажет, что она обязана своим существованием именно идеям Платона Пока же со стороны платоников - одни общие фразы и наезды в стиле "сам дурак", что не доказывает, строго говоря, тезисов, выдвигаемых Анонимом, но уж точно не в силах их опровергнуть...
САРВА МАНГАЛАМ! |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки