По-моему каждая нация и национальность имеет свой колорит в переплетениях узоров общего ковра, культуры нашего человечества.
Да и национальный колорит культуры создан переплетеньем нюансов индивидуальных культур в той или иной национальности, корни которых входят в опыты собранные ими из многих прежних жизней среди многих других человеческих групп, племен, общин и национальностей. Эту, по-моему, правду можно обнаружит в народных сказках, легендах, мифологиях, творческих изображений, предметах и в так называемых народных фольклор населения Земли.
Поэтому думаю, что культура не имеет национальность хоть и состоит из национальных колоритов выдающихся национальных индивидуумов нашего общего человечества. Национальная гордыня своему нюансу общей человеческой культуры, тормозящий или замкнутый элемент ее же развития, а любой застой смертью подобен.
Теперь спущусь на землю,  чтобы согласиться с Вами о том, что «В национализации культуры ничего плохого» нет, если это направлен по соображению повышения Культуры (не национализма) гражданских масс населения национального государства.
На это: «Но в определенной мере национализм в культуре может присутствовать» могу согласиться, если менять слово «национализм» как проявление коллективного эгоизма на слово «патриотизм» как проявление духа определенного человеческого коллектива. И тогда это: «Есть такие слои культуры, которые обращаются строго к национальным корням» вполне мне понятно.
«В приватизации культуры тоже нет слишком плохого. Культура, как вид деятельности, тоже должен приносить доход её деятелям. Хорошо ли было, когда стихи и книги, музыка и картины приносили доход только государству, а не творцам этих вещей?»
Кажется, я уточнял (не обобщал) высказанные мною слова:
«Национализация и приватизация Культуры Рерихов = Культурная
нищета».
Да и адресовал их определенным сознаниям.
«Другими словами - национализация и приватизация культуры - при сохранении определенной меры КРАСОТЫ - не кажется мне вредной. В крайности она вредна, но также будет вредна и крайняя интернационализация культуры, когда культурное произведение не будет иметь вообще никаких национальных корней».
По-моему ничего вредного нет пока что оно принято сознанием
поучительно.
Я не говорил об интернационализации культуры, ибо культура не есть
материальная ценность, а она духовное проявление. И нищета культуры не
в отсутствие предметов и тем культуры, а в духовной пустоты или слепоты
или голода. Это «проблема» ни частная и ни национальная и не
интернациональная, а обще человеческая и планетарная страдания.
Н.З.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки