В целом-то позиции сходятся. Но есть явное недопонимание друг друга в деталях. А может и где-то разность позиции в принципе.
Попробуем разобраться, раз начали беседу.
"Конечно, научно, что случайностей нет, и у всякого явления имеется своя причина, как и не бывает дыма без огня. И то, правда, что не случайно сказано: «В Россию моя первая весть!», также как не случайно Коран был дан на арабском языке и именно в полуострове Аравии.
Однако это не означало и не означает, что с начало евреи потом арабы, затем русские и когда-то другая нация по очереди были и будут больше приближенными к богу, или богам или к Владыкам Света, чем другие нации нашего человечества."
Подмена понятий. Не приближенными к Богу, а избранными. Так считают. И в этом есть своя правда. На определенный период тот или иной народ получает свою задачу, свою весть. И эта избранность не случайна. Выполняя её он не приближается к Богу, а Бога приближает к Земле. Утрирую, конечно, но думаю вы поймете при доброжелательности. Новый Завет дает и новые идеи, новые устроения жизни, новые явления культуры. Это как ингридент в коктейле, который меняет его вкус. И назад уже не вернешь. Понятие избранности вы по отношению к русским и АЙ очень хорошо раскрыли. Действительно, это задача служения. Она тем очевиднее, чем больше предстоит сделать.
Я прекрасно понимаю, что вы имели ввиду под национализацией и приватизацией в этом смысле. Действительно, ИЗБРАННОСТЬ не может стать основой исключительных прав и привилегий одной нации. Но только особой ответственности, в том числе и кармической. Иисус пришел к евреям, но они не приняли Его Учение, зато приняли другие народы. И карма их стала различной. И тут нет понятий - плохо или хорошо. Просто Судьба народов изменилась и стала другой.
"Естественно выбор языка Учения имеет свою почву целесообразности по космическим расчетам эволюции сознания всего человечества – не только той нации, на языке которой дан Учение. Этому выбору языка Учения много факторов обоснования, нырять в них пока не буду, но исключительная приближенность нации языка космического Учения к космическим Иерархам не есть одно из них, как мне думается."
Вот поймите, пожалуйста, нашу крутую разность в подходах! Я ещё раз повторю. Почему вы говорите о ПРИБЛИЖЕННОСТИ? Об этом не может быть и речи. Но оспаривая это, вы отрицаете и понятие ИЗБРАННОСТИ.
Но давайте не будем пугаться этого понятия. ИЗБРАННОСТЬ может быть и знаком доверия и знаком ответственности. Но может быть и ШАНСОМ К СПАСЕНИЮ. Вот для русского народа ШАНС к СПАСЕНИЮ больше имеет место. В тот период, когда давалось Учение русский народ, а вместе с ним и малые народы, зависимые от него, погрязли в богоборчестве, они отказались от своего прошлого ради будущего. Это был рывок в неопределенность и он был оценен и выход из грядущего тупика был указан. В этом неслучайность появления Учения на русском языке. Но эта ВЕСТЬ - ВЕСТЬ избранности, а не исключительности. И раз народ избрал свой путь поиска Истины, то ему она и была дана. Другие ведь не решали всемирную задачу?
Само явление революции стало результатом привнесения на почву России другого Учения - Маркса. Не правильно понятого и данного человеком, а не Высшими. Именно это Учение отрывало людей от Бога. От того Бога, который уже давно умер в церквах и ритуалах. Потому и готовность к восприятию Новой Вести, как выхода из тупика была на лицо.
"Библию и Коран сочинялись последователями Учителей этих религиозно священных книг, да и после многих лет от ухода Сына Божьего и Пророка. Можете подсказ о неслучайной причине прихода к народам Ближневосточного региона планеты Земля более чем 360 пророков и посланников Бога? И в результате, что имеем на самом деле? – Народы этого региона Земли со своими религиозными лидерами твердо уверены в священности этих участков земель, чем все остальные регионы Земли. Сегодняшние гражданские и религиозные правители управляют народов этого «священного» региона «мечем и огнем» всеми средствами насилия во имя бывшей высокой культуры и считая себя наследниками того былого. Приблизительно так и по другим регионам нашей планеты штампованные сознания грязью мышления вмешивают заряженные светлой энергетикой территории планеты и «домов божьих».
Мысль, даже самая высшая и прекрасная, погружаясь в материю обретает и её свойства. Когда проходит время и иннерция побеждает вот тогда и рождаются святые места и теории национальной исключительности. Но это лишь тоска потухшего народа по тому пламени, которое оживляло его когда-то. Это уже ветхое прошлое.
"Мне не хотелось мышлением национализации и приватизации светлой Культуры Рерихов загрязнить и пригвоздить к определенной территории и причиною повышения, какой либо национальной гордости на почве бывшей национальности этих Великих Духов которые могли преодолеть национальных дробей нашего целого человечества."
Это произойдет со временем так или иначе. Но до того времени весь мир вместе его культурой сильно изменится. И другие народы подхватят прежнее знамя. Так уж происходит в силу законов, не понятных нам пока, распространения мысли в материи. Приход Великого Духа к одному народу служит подъему его и свидетельствует о его Избранности на данный период истории. Но потом подъем проходит и тогда остается ПАМЯТЬ о великих днях и великих людях. Вот тогда и происходит национализация, та о какой вы говорите. Но в период своего подъема народ несет эту Светлую весть другим народам. Так было и с арабами.
"Вот как национализм, рожденный от национальной гордыни почва и корни, которой растут из ненасытных астральных пожеланий, влияют даже на сознание «тех, кто Учение читает». Вот и по астральным их соображениям их сознания эти: «Некоторые даже считают, что Россия - это Киевская Русь, прежде всего, значит Учение дано для Новой Украины, которая и есть Новая Россия» становится их истиной. Вот как зловонны национализма названные патриотическими или «верой» в Владык давших Живую Этику на русском языке нашему человечеству ясно и четко звучит."
Это даже не зловоние. Это просто нормальное явление. И если люди в массе своей верят в Избранность своей страны и будут служить этой идее верой и правдой, то я не вижу проблемы. Если им хочется считать, что Новая Украина - это Новая Россия, то пусть для них так и будет. Время покажет и все расставит на свои места. Любовь к своей стране и служение её ВЕЛИЧИЮ - это ведь тоже жертва. И замечательно, если в основе этой жертвы лежит не теория расизма, а Учение Живой Этики. Ведь даже применяя эти принципы, они все равно возвысятся и будут совершенствовать свою культуру. Меня в этой истории обеспокоили лишь зерна ненависти к России. Ну и непонимание самого Учения. Украину при максимальной натяжке к Азиатской России не отнесешь. Ну, а глупость людская порой вызывает раздражение, в чем искренне каюсь.
"Разве этот Ваш опыт не указывает Вам об отсутствие просвещение или его слепое восприятие светлых мудростей из книг Агни Йога? Разве этот опыт не указывает Вам и нам всем, что и самими своими сознаниями не следует воспринять Новую Страну Владики к какой либо из стран мира? Ибо вся обновленная планета и на самом деле Его Новая Страна, подняв уровень своего мышления в соответствующий масштаб мышления Владык Земли? Россия как бы ни была велика территорией и культурой она лишь часть планеты, допустим лучшей, но она лишь часть Новой Страны Владыки."
В целом ваша мысль не вызвает возражений. Действительно, обновление МИРА - цель Учения. Но как пришло обновление нынешнего мира 100 лет назад? Через одну единственную страну. Через Россию. Вы помните эти строки НКР - Не стало в старом мире больше России и мир изменился. Если посмотреть, как менялся мир после революции в России, то видно, как её опыт и сила меняли все страны. Поэтому и Новая страна будет одна, а не весь мир сразу. Ведь даже порядок в своем доме вы наводите не везде сразу, а начинаете с одного угла. И по мере того, как эта страна будет делать свое Космическое дело меняться будет весь мир, перенимая лучшее.
"Россия выдвинута как кандидат действия, следовательно, как первый очаг такой перемене всей планеты, всей Страны Владык. Вместо борьбы за национальную принадлежность Живой Этики и Культуры Рерихов, не лучше ли направлять усилия на оправдание такого великого доверия или миссия россиян и русскоязычных людей планеты Земля?"
Лучше. Но кто борется за национальную принадлежность Живой Этики? Может быть это вы воспринимаете вполне безобидные заявления как борьбу? Утверждение, что Рерих принадлежит России не означает его присвоения, а лишь признание того, что этот великий русский художник признан и любим своим народом. А ведь есть и те, кто считает его космополитом или амеркаинцем, на том основании, что у него было американское гражданство. И амерканцы и индусы могут считать его своим и это не будет собственничеством. Это никак не оскорбит никого и никого не ограничит.
"На самом деле и вообще, каковым представляете себе Россию как Страну Владыки? И в каком национальном составе Вам как русский, Вашим и нашим украинским друзьям и последователей Агни Йога за приделами национальной принадлежности России и Киевской Руси представляется ныне невидимое и в будущем видимое Правительство Планеты Земля?"
А каким был СССР? Думаю, будет нечто похожее. Некая Новая Страна, которая будет выстраивать все отношения на новых принципах. А влиять она начнет на мир через Культуру и Науку, котор
ые первые воспримут влияние Учения. Как 100 лет назад восприняли влияние Учения Маркса. Но придет время и она утратит свой импульс. Но если карма позволит, то придет и новое обновление страны. Народы? Русскоязычные прежде всего. Потом остальные. Никто не лучше, никто не хуже. Но карма-то у всех разная. Много вы знаете стран, которые пытались строить МИРОВОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ не на праве собственности, а на отказе от эксплуатации человеком человека?
" Надо выдернут с корня астральные настроения, чтобы можно было ясно сказать, что невидимое Планетарное Правительство Земли не имеют никакой национальности, ибо не обладают физическим телом какой либо национальности, хоть и принадлежать вышей расы человечества. Да и когда проявляться в разных нациях и национальностей их интересы и тяжелой работы будут направлены на блага всех людей Земли, не остаткам двуногих тормозящих эволюцию существам быт может все еще проживающих на планете. Персоналы этого Правительства выбираются лишь по состоянию развития сознание духа. Т.е. не по национальной, клановой, классовой, региональной и т.п. принадлежности."
Это не вызывает сомнений. Но как быть с другим? Как быть с теми, кто созидает ДУШУ народа? Что же делать с тем Великим Духом, который становится Демиургом одного народа? Уже ли и для них все народы одинаковые?
Ну, вы же читали АЙ и знаете, что каждый из Владык теснее других связан с тем или иным народом, дух которого он созидал. И события в этом народе или стране сильнее отзываются на них кармически? Помните рассказ об Ориоле, которая сильно страдала во время нехороших событий в Испании? А как же Сергий, который создал со своими Учениками Святую Русь? Считается, что это воплощение ВВ М.М. Но тогда почему в Дневниках ЕИР есть и диалоги с Сергием и М.М. одновременно? А как быть с Ломоносовым, который начал свое дело просвещения России, но не добился того, чего хотел? Он должен прийти и закончить свой труд. Разве нет? Он ведь этого хотел! Что мы знаем об этом, кроме того, что домысливаем сами? Я лишь предполагаю, но не утверждаю.
Вот вы пишете:
"Тот, кто игнорирует свою нацию и свой народ, не может любить других нации и народов, также как диктатор в семье своей не может быть демократом в обществе своего народа тем более в интернациональном обществе."
И я под этим подписываюсь без комментариев.
"Прошу различать национализм от не игнорирования или любви к своей нации, ибо их почвы по светотени совершенно разные. Националист ставит свою нацию выше других нации. Такой любовью националиста к своей нации толкает свою «высшую» нацию к власти над остальными «нищими» нациями. Такое мышление приводит рано или поздно не только к физической гибели людей того чего вроде любит, т.е. свою нацию и людей других нации, но и к духовной их отсталости, если не сказать гибели. Ибо тем сажает «культуру» или традиции человека ненависти в своей и чужой нации."
Да, вероятно так. Любая обособленность рождает ограниченность, возвышая себя над другими, они себя сами изолируют. А изоляция может привести к гибели, а может и к катаклизму, за которым последует резкий скачок. Вот мне хотелось бы, может даже из вредности, чтобы такой катаклизм эволюции потряс мусульманские страны. Нельзя сохранять феодальное отношение к женщине и тем не навредить будущему. Но пока как раз именно угнетенное положение женщин и обеспечивает им высокую выживаемость. Много рожают, быстро размножаются и заселяют уже чужие территории. 10% населения Голландии - мусульмане. Дальше будет больше.
"По-моему корни того глупого недоразумения между Вами и «Киевской Руси» находятся в страстной любви каждого к своей ветви одного славянского дерево. Это в то время когда полагается на славянское дерево подготовить благоприятную почву постройки Планетарной Страны, Владык Света."
Недоразумения нет. Я стою на позиции буквального прочтения АЙ и думаю о России Азиатской. Они его толкуют, как им угодно. Ну, Украина, значит Украина. Время покажет. Но это не повод чтобы нам прекратить обмениваться мыслями по другим вопросам. И потом. Если народ Украины в массе своей, и прежде всего в верхушке своих правителей, первый применит в жизни Учение, то он станет Учителем для наших российских народов и их правителей. Мы ближе ближнего друг к другу. И все события внутри наших стран сильно отзываются в другой.
"Думаю из предыдущего понятно, о какой краске "национализации" и «приватизации» моя персона говорила. Так что ваши негодования относится к другой области данной «проблематики» потому они мне понятны, но они, по-моему, не на почве понимание ранее сказанного мною, а на раздражение от них, за что прошу прощение.
В месте с этим, не могу согласиться с духом сказанного Вами о том, что «Учение дано для России и для русских», ибо Учение Живой Этики дано ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ЧЕРЕЗ ОДНУ ДУХОВНО ДОСТОЙНУЮ РУССКОЙ ЖЕНЩИНЕ исполнить такой космической передачи Знания ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ на ее родном языке."
Тут у нас или недопонимание или расхождение позиций. Учение было дано на русском языке и для русских. Оно общечеловечно, но оно дано в Россию. Вы будете отрицать этот факт? Сказать о том, что вот оно просто русской женщине досталось, а так вообще оно для всех - будет ограничение и искажением факта. Вы все-таки обратите внимание. АЙ была дана тогда именно русскому народу, когда он только приступил к реализации другого Учения - Учения Маркса, богоборческого по сути. Если взять ваш подход и попробовать трактовать дух сказанного вами, то получается, что АЙ дана была для всего человечества, по совпадению через русскую по национальности женщину, которая воплощалась во многих народах, а потому ни одному из них не принадлежит. и что этот факт не имеет никакой связи с тем, что в тот момент происходило в России. Мне кажется такой подход слишком вольным. Не могу четко классифицировать, но вот по ощущениям вы что-то такое с Учением делаете такими рассуждениями, что лишает его чего-то живого, чего-то конкретно реального и очень важного.
Но я не исключаю, что это лишь мое недопонимание, сказанного вами, как вы не поняли сказанное мной. В главном мы сходимся - Учение общечеловечно. Но вот в важных деталях разошлись.
"Возможно и по существованию тогда благоприятные потенциалы или фактические обстоятельства в БОЛЬШОЙ России. Вернее в русскоязычное полу/атеистическое пространство СССР, в котором господствовал научно-материалистической философии нуждающейся в небольшой соответствующей духовной «инъекции».
Вместе с этим моим предположением не будем нырять в поиски причины «не случайности» языка оригинала Учение Живой Этики. К слову, также не случайности моего и не только моего принятие русского языка как второго родного языка Живой Этики! Суть не в этом или в том и не в национальной принадлежности Агни Йога, а в его содержания данные на блага ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ."
Уважаемый Наазим! Суть и в том и в этом. Давайте не будем её ограничивать. Вы все правильно сказали вот тут. Только вот если убрать НЕ, т.е. отрицание. И тогда получится более глубоко. АЙ не принадлежит нации, но она дана конкретной нации (народу) как путеводная звезда в самый сложный период его истории. У этого Учения есть и четкий адрес в виде одного народа, точнее группы народов России, и в то же время общепланетарное значение. Это диалектическое единство состоит в том, что и Россия приняла на себя в 17 году планетарную задачу и никак от неё отвертеться не может, если хочет выжить и остаться на этой планете. Здесь, когда говорю о стране имею ввиду её народы.
"А к этому: «Но усмотреть в этом заявлении проявление "национализма" может любой, кто сам отличается нетерпимостью»,
скажу Вам: Давайте не будет кидаться словами осуждения, какими ни были причины тому."
Давайте. Но это не слова осуждения. И оно вас именно не касается. По крайней мере прямо. Я просто выдал формулу. Ну, таково мое мнение именно по поднятому вами вопросу. Оно в тему, поэтому и написал. Не с вами, но в других случаях мне уже приходилось с таким явление сталкиваться.
"Хотя, это: «Давно всему миру известно, стоит упрекнуть еврея в непорядочности и тебя объявят антисемитом. Это просто такой прием националистической атаки»,
по-моему не по теме, однако, оно говорит о такой же или в таком же приблизительном духе Вашей реакции на сказанное некоторыми украинскими друзьями в национальных заблуждениях, возможно и на мои не чуткие формулировки в этой области нашего диалога."
Знаете, Наазим, вот это мое высказывание, так же как и ваша ремарка на него, здесь появились не случайно.
Именно в контексте сказанного всего в этом вопросе оно и уместно. Может человек сказать такое: Учение дано в Россию. Кто-то поймет это буквально, что и подтверждено в книгах АЙ. Но кто-то сделает стойку, начиная вдруг утверждать приоритет планетарности Учения. И вот эта реакция, а она у вас ещё достаточно мягка, она меня всегда настораживает. Человек, не имеющий в себе, как вы говорите "астральных корней национализма" воспримет все объективно. Ну, раз так написано в Учении, то и глупо толковать. Но другой человек, вдруг воспламенится желанием "восстановить планетарную справделивость". Скажите мне, почему это происходит? Почему слова об адресности Учения многих так пугают? Я говорю, вы ещё мягко реагируете, бывает круче. Но причина на мой взгляд одна. Просто у людей уровень культуры разный, поэтому и выражаются по-разному.
Отвечу:– Как Ваши украинские друзья, как громкие заявления «планетарное правительство» Родиковой Людмилы & Co по политическим проблемам внутри одной российской государственности, как Шапошникова & Co и наконец как Ваше утверждение:– «В заявлении о том, что Учение дано для России и для русских - нет искажения фактов и нет "национализации".
На своем утверждении я настаиваю и не вижу в нем национализации и приватизации. Я рассматриваю это как факт, как объективное явление. Миллионы русских, украинцев, евреев, казахов из России живут сейчас по всему миру. Многие из них читают АЙ и применяют в жизни. Они как семена, унесенные ветром и севшие на чужую почву. Учение и так может распространяться. У всех читающих АЙ появляется нечто общее. Если хотите - это и есть Новая Нация, народ Новой Культуры. Но знание русского языка и русской культуры им помогает. Без этого было бы все иначе. И в этом проявляется планетарность Учения тоже. Мне был сон-видение, когда-то. Я узнал, что в будущем, знающие русский язык будут как носители санскрита в Индии. Особо культурный слой, сохраняющий нужные знания. И я не вижу в этом приватизации и национализации.
Ведь и вы не на курдском или на шведском языке к Учению приобщились. И вы тоже не чужды русской культуре. И это факт, а не следствие национализации учения.
«Можно конечно скупить все картины НКР и спрятать в своей личной галерее (приватизация). Но у кого на это хватит денег и стремления? Можно запретить издание Учения АЙ на других языках (как это было столетиями с Кораном) - национализация. Но кто это делает?»
"Дорогой Ниннику, простите, если скажу, что эти Ваши слова брошены не в ту степ или данной поле моей пашни."
Не отрицаю. Я просто довел до крайности ваше первоначальное утверждение и узко понял сказанное вами.
«Учение ислама распространялось и продолжает распространяться на арабском. Хочешь быть толкователем Корана - учи арабский. Но разве это делает это учение НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫМ? Нет».
"На счет этой арабской и еврейской национализации Учения богов человечеству уже немного говорил. И предупредил о русской национализации, что космические Учения человечеству не делают нацию, на языке которой написаны они более близкой сердцу давшим Учения, чем другие нации. Но делает данную нацию, (в нашем случае русскую) более ответственной к такому роду высокой и ответственной задачи – стать примером для других. Примерно как принятый в ученики должен стремиться, самим исполнить задачи своего Учителя и распространять Его Учение, на
своем примере поведения без всякой астральной горделивости к себе – это мне, это моё, это я такой достойный и эту честь я или мы заслужили. И без всякой ехиды вроде «Хочешь быть толкователем Корана - учи арабский» язык со смыслом хочешь принять моё личное или коллективное Учение Агни Йога учи мой русский язык иначе кыш муха, не мешай."
Возможно. Но Учение иудеев утверждает именно их богоизбранность и преимущество над другими народами. Так в Библии написано и в других их книгах, говорят, тоже. Учение ислама утверждет собственную исключительность и всякий погибший за него следует в рай. Остальные - язычники. Разве не такова доктрина?
Найдите признаки такого же в АЙ? А то что эта Весть дана в Россию, разве это утверждает как-то её исключительное преимущество перед другими народами? И перед какими? Россия многонациональна. Адресность Учения это просто факт. Который не следует обращать в недостаток или ущерб для других народов. А насчет последнего - мне лично фиолетово, читают Учение в Швеции или нет. Я его читаю и пытаюсь понять. И не могу претворить в жизнь как надо в силу многих причин. Если вы, курд по национальности, живущий в Швеции более успешны, чем я то что мне с того? Мою жизнь это никак не меняет. Это Учение доступно всем, знающим русский. И духовно продвинутый курд, живущий в Швеции, знающий Учение, данное на русском, может сделать больше для Учения и для России, чем я русский, не понимающий Учения. Это объективный взгляд и где тут приватизация? Я могу сказать - Учение дано и курду, знающему русский. Ну, а если бы вы не знали? Сколько рядом с вами шведов, которые не знают русского и не могут читать Учение? Но они могут слушать вас и тем приобщаться. Но поверят, только если вы так преобразите свою жизнь, что им захочется быть такими же. И тогда они выучат русский, а могут и не учить, а просто слушать вас и сделать вас своим Учителем.
"Не мечтайте беспочвенно, миллионы людей не будут изучать русский язык с целью знакомиться с Учением Живой Этики, о которой сами русские (Вы) говорят, что это Учение «дано именно русскими, для русских и в Россию»!!!
Они будут приобщаться к нему именно так, как приобщались к другому Учению - Учению Маркса. Во-первых на своих языках, а во-вторых через достижения и культуру Будущей России. Применение Учения, а не его распространение является задачей или миссией. Каналы Учение найдет само, когда сознание миллионов россиян изменится и обиход примет другие формы. Смысл перенимать учение, если оно не меняет жизнь людей в лучшую сторону? Избранность народа и страны предполагает и высокие обязательства. Перед Будущим. А будущее одной страны влияет на будущее других. Уже сейчас. Пока его даже и нет.
"Однако нерусские учат русский, чтобы обладать способностью, конкурировать на рынке верования (да и не только), что успешно продвигаются."
Это не мотив для научения. Поэтому и говорю, что оно для россиян. Может я не правильно изначально говорил, что для русских. Прошу прощения. Это определение нужно понимать шире. Для всех, кто мыслит на русском языке. Ведь переводы искажают многое. На украинском форуме одна девочка-латышка жаловалась на переводы Учения на латышский. Но принимаю его в руки те, кто желает изменить свою жизнь, а не для успешной конкуренции на рынке верований. Впрочем, я воспринял ваши слова как образную шутку.
"Стало быть, на оборот это русским нужно изучать иностранные языки так хорошо, чтобы могли правильно перевести книг Живой Этики на языке других народов мира и прояснить им, что это Учение не русское произведение философской литературы или культуры. А космическое Учение, написанное на русском языке, на благо всему человечеству. Русским выпала такая ответственная и не легкая миссия самими стать примерами следования этого Учения, что и исполнила это русская женщина, которая могла принять его чего и мы русские стараемся следовать на деле во благо всему нашему человечеству. Потому и с этой целю, предлагаем вам если хотите познать этой космической культуры на благо всем нам живущим на этой планете."
Согласен. Именно так. Но распространение Учения - не должно входить в задачу русских. Претворять нужно, а не искать прозелитов. Если не претворить, а распространять - будет похоже на распространение ислама в древности. Вот из этого и исходит, что невозможно Учение приватизировать или национализировать. НЕВОЗМОЖНО! Оно дано для применения. Применение преображает жизнь. Преображение жизни привлекает других людей. Тогда оно станет доступно и другим. А если не претворять, то нет смысла и распространять.
Но это совсем отдельный вопрос, как оно претворяется в России. Я вижу, что входит в жизнь неожиданными путями.
"Вот и «как не крути» национализации или приватизации Культуры Рерихов на лицо и Вами четко выражено и горделиво подчеркнуто: «дано именно русскими, для русских и в Россию не случайно. Заслужили!» причем не только общей Культуры Рерихов, но и Учение Живой Этики, ибо слово «дано» указывает на том."
Дорогой Наазим, грустно что вы так это воспринимаете. Это ведь простая констатация факта. Заслужили? Конечно, и в плохом и в хорошем смысле. Это путь к СПАСЕНИЮ наших российских народов после почти века безбожия и неверия, крови и насилия, которому подвергали нас другие народы и которому мы подвергали их.
Читающий и осознающий - уже применяет и тем помогает сотням других людей, кто и не читал совсем книг Учения. Он немного оздоровляет пространство вокруг себя и тем очищает мир. Где же здесь национализация?
"Ради осмысления спрашиваю: Из-за чего «Заслужили!»? "
Ответил несколько раз. Но можно ещё раз. Отринув старый мир в поисках Нового - накрутили, нагородили - но в своей попытке ЗАСЛУЖИЛИ внимания Владык. А разве не так и с людьми порисходит? Вы станете возражать, что именно события в России в 17, а потом в 1991 годах круто преобразили мир? Назовите мне ещё одну страну, которая так может круто менять глобальное устройство мира не вмешательством в него, как США, а внутренними событиями? Страна, а вместе с ней и её народы пустились в Новый Путь, даже отринув в самомнении своих владык поддержку Высших, они пытались и тем заслужили особое внимание Владык МИРА. "Мы ценим плавание в собственном челне", так кажется в АЙ. Такой же глобальной в своих попытках внутреннего переустройства Россия остается и сейчас. Разве можно не откликнуться на его стремление?
"Дружески прошу Вас стараться стать выше своих национальных чувств как минимум ради тяготения любви к Вашей же русской национальности – национальная гордость, как и отказ или стеснение от своей национальности не есть лучший друг или попутчик пути по жизни."
И я дружески Вас прошу не отрываться от Земли и не отрицать живые корни народов, которые несут свой груз для других. Дело совсем не в национальной гордости, а в любви к своему народу и к своей стране. К плохой и хорошей. К слабой и к сильной. К прошлой и к будущей. И что здесь плохого, если она милее мне всех прочих? И в ней я хочу жить и умереть. И хотел бы увидеть как надежды моих предков о МИРОВОМ БРАТСТВЕ народов оправдаются. И если мои слова о России, кто-то воспринимает как проявление национализма и гордости, так это его проблемы. Я не возношу русский народ и другие российские народы над миром. Но и не позволяю отрицать их глобальную роль в мировой истории последнего века и как-то принижать её. Россия давно идет в духовном поиске и несет свой груз для всего мира. Вам ли этого не знать! Мы не лучше и не хуже других, но мы выбрали этот путь 100 лет назад и его ещё не завершили.
Мы строим свою страну так, как можем и как сил и умения хватает. Мы пытались "построить" весь мир, но теперь наводим порядок в своем доме. И если нам вновь придется изолироваться от мира, то и через это придется пройти. Беременным нужен покой. А миссию распространять Учение по миру пусть берет тот, кто считает это возможным. Вот вы, например, можете стать Гуру для Швеции и для Курдистана. Русским здесь дел хватит. Но я рад, что у народов древнего Курдистана и относительно молодой Швеции есть человек, знающий и притворяющий Учение, данное в Россию! Усвоив Учение, они России пошлют свои симпатии и добрые мысли!
Благодарю за интересную беседу!
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки