Это один из взглядов. Но Культура общечеловечна. Даже её интернационализация не угрожает
истинному свету в ней. Наиболее успешные культурные проекты, будь то голливудские или какие иные,
они понятны людям во всем мире и содержат в себе общечеловеческий язык.
Мне кажется в истинном значении интернационализация культуры - это как раз попытка обобщить и говорить
о том главном, что содержится в национальных культурах.
Вот смотрите, как даже в голливудских или китайских боевиках подается отношение Учитель-Ученик.
Довольно часто. Это пришло с Востока, но вполне прижилось на западной почве.
Или идея жертвенности - вот хотя бы "Храброе Сердце" с Мэлом Гибсоном.
В другой крайности интернационализация культуры - это навязывание новых стереотипов поведения и мышления, новых по качеству отношений. Такое есть во всех культурах теперь под влиянием, главным
образом, современной западной псевдокультуры. Но эти новые стереотипы по сути старые - презрение к
условностям традиций, к полу, к семье к браку и т.д.
В этом отношении "интернационализации культуры" в кавычках - угрожающий элемент. Проблему вы правильно
обозначили. Во всяком случае с моей точки зрения. Теория Глобального Мира - это некая универсальная
модель отношений, где человек ресурс для экономики. Поэтому национальные культуры находятся под
угрозой в том случае, где они препятствуют превращению человека в ресурс, где ставят личные или
индивидуальные цели перед человеком, но на основе долга по отношению к своему народу и своей семье прежде всего.
Там где культура воспитывает жертвенность, любовь к природе, умеренность в потреблении, простоту
в отношениях, преемственность поколений, нетерпимость к эксплуатации человека человеком, какой бы она не была - национальной или интернациональной, там она будет находить сопротивление.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки