Николай, как человек способный рассмотреть такие трудноразличимые тонкости бытия... не могли бы вы объяснить, что же всё-таки ищет МЦР в судах? Авторитетное мнение, или юридическое обоснование своей действительности?

Г.С.

Что ищут люди в судах? Каждому человеку нужно что-то свое. А в общем справедливости.

Лично для меня юридическое обоснование у МЦР есть.

Это нотариально заверенное заявление создателя-инициатора СФР о том, что МЦР является правопреемником. 

http://www.ng.ru/images/2004-04-06/69-11-2.jpg

Я, доктор Святослав Рерих, проживающий в поместье Татагуни, Канапура Роуд, Бангалор, Карнатака, Южная Индия, почетный Президент Международного Центра Рерихов в Москве, передавший Советскому Фонду Рерихов в 1990 году наследие моих родителей Н.К. и Е.И.Рерихов, подтверждаю, что Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе является правопреемником  Советского Фонда Рерихов.

С.Н.Рерих 22 октября 1992 года

Бангалор

Юлий Михайлович Воронцов:

"В 1991 году в связи с распадом СССР Святослав Николаевич предложил переименовать Советский фонд Рерихов в Международный центр Рерихов. Это было сделано на конференции СФР в сентябре 1991 года. Пока был жив Святослав Николаевич, чиновники не посмели лишить МЦР правопреемства по отношению к СФР. Зато буквально на следующий день после известия о кончине Рериха заместитель министра юстиции Черемных издает распоряжение, в котором требует отменить пункт нашего устава, в котором говорится о об этом правопреемстве". http://www.ng.ru/ideas/2004-04-06/11_vorontsov.html