Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
Re: Дети лейтенанта Шмидта

31/10/2005 01:43

геннадий
Ответ на   Re: Дети лейтенанта Шмидта

воспоминания Л.В.Шапошниковой в сборнике "Защитим наследие Рерихов": 20 сентября 1991 года после известных всем нам событий, было созвано расширенное собрание СФР, на котором присутствовали: «54 человека, делегированные от рериховских обществ, отделений, филиалов, общественных организаций, сотрудничающих с СФР, трудовой коллектив СФР, учредители, два представителя Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО, представитель МИД СССР» (Выписка из протокола №12 общего собрания Советского Фонда Рерихов от 20.09.91.)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ, 7 августа 2001 г.: "Суд апелляционной инстанции, исследовав документы, касающиеся создания Международного Цента Рерихов пришел к выводу, что Центр является вновь созданным общественным объединением. Данный вывод основывается на следующем.
Международный центр Рерихов был учрежден общим собранием Советского фонда Рерихов 20.09.91г. (протокол № 12- л.д. 91-110, т. 4). Как видно из Протокола № 12, решение о создании центра принималось представителями рериховских общественных фондов, отделений, общественных организаций РСФСР, Украины, Белоруссии, Молдавии, трудового коллектива Фонда, представителями комиссии ЮНЕСКО, МИД СССР, Музея Рериха в Нью-Йорке, иностранных представительств и других организаций.
В то же время уполномоченные представители организаций-учредителей Советского фонда Рерихов на общем собрании отсутствовали.
"


ЛВШ говорит, что учредители присутствовали, а суд - что нет. Невозможно, чтобы оба были правы. Интересно, кто же ... исказил истину?

В Протоколе № 12 говорится о том, что на собрании присутствовали представители Музея Рериха в Нью-Йорке, однако это неправда, никого из Музея там не было. Лишь через 10 дней после собрания г-н Энтин пишет письмо, в котором дает согласие стать "членами-основателями Международного Центра Рерихов". Для чего нужен был НЙ Музей? Именно для установления международного статуса МЦР. И в число основателей СФР музей в НЙ не входил, что еще раз подтверждает, что МЦР создан новыми учредителями.

Ну, и еще немного про Воронцова. В цитате ЛВШ говорится о представителе Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО, представитель МИД СССР. В цитате из постановления суда о "представителях ... РСФСР, Украины, Белоруссии, Молдавии, трудового коллектива Фонда, представителях комиссии ЮНЕСКО, МИД СССР". И где же здесь развалившийся Союз? Нету. Зато есть ЮНЕСКО, МИД СССР и Музей Рериха в НЙ - вот как МЦР стал "международным".


P.S. Да, чуть не забыл. Николай и Александр, не могли бы вы навести справки, имеет ли НЙ Музей право голоса в делах МЦР как соучредитель?

Ответить   
  1. Re: Дети лейтенанта Шмидта - геннадий от 31/10/2005 01:43
    1. Re: Дети лейтенанта Шмидта - Nikolai Atamanenko от 31/10/2005 07:49
      1. Re: Дети лейтенанта Шмидта - геннадий от 31/10/2005 14:26
        1. учредители и представители - геннадий от 01/11/2005 13:46
          1. Re: учредители и представители - Александр от 02/11/2005 10:28
          2. Re: учредители и представители - Александр от 02/11/2005 10:36
            1. новые игроки в старом процессе... - УсовР от 02/11/2005 17:20
            2. Re: учредители и представители - геннадий от 02/11/2005 19:10
              1. Re: учредители и представители - Александр от 05/11/2005 15:22
                1. Re: учредители и представители - Ильич от 05/11/2005 16:15
                  1. Re: учредители и представители - Александр от 05/11/2005 16:54
                    1. Re: учредители и представители - Ильич от 05/11/2005 17:42

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.