Геннадий писал:
"Это не значит, что я собираюсь проигнорировать вопрос о "о степени участия Г.И.Фричи в издательском процессе НЙ Музея". Но чтобы решить, отвечать на него или нет, объясните пожалуйста, какое отношение данный вопрос имеет к обсуждаемой теме, т.е. к тому, каким образом документы из НЙ музея, и в частности генеральная доверенность, выданная Св. Рерирохм Ингеборг Фричи, повлияли на суд?"
Да собственно говоря ни какого. Как и все приведенные вами документы. Для меня загадка, как такие несерьезные документы могли повлиять на мнение суда. Если только вы чего-нибудь не приврали. Я так после прочтения перечня приведенных вами документов еще больше склоняюсь к версии МЦР - что они отозвали иск по собственной инициативе, без всякого давления со стороны суда.
Что касается генеральной доверенности С.Н. - то это наиболее представительный документ из всего перечня. И мне просто интересно - его господин Энтин тоже проигнорировал, или все же И.Фричи принимала участие в издательском процессе Н.Й. Музея после 1984 года? Вам повторить вопрос полностью, или сами найдете его первую версию?
Что касается ваших вопросов, якобы не отвеченных мною ... Клевета! Я постепенно на них отвечаю. Но буду благодарен вам за напоминание, если на какой не ответил. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки