Предыдущее сообщение мое.
------------------------------
Георгий:
"Да, 22 октября 1992 года появляется документ, согласно которому МЦР называется правопреемником СФР, но есть небольшон "но". В статье Л.В.Шапошниковой («Российский след в деле Мэри Пунача», /3-й номер журнала "Мир Огненный " за 1997 г./) сообщается, что за полгода до этого (а именно с марта месяца) все дела Светослава Николаевича прибрала к рукам М.Пунача (подробнее см. ниже).
Как по вашему, Николай, чему верить: документу от 22 октября 1992 года, или фактам, приведённым в статье Л.В.Шапошниковой ???"
И тому и другому.
Однако документ от 22 октября 1992 года не противоречит решению общего собрания СФР в сентябре 1991 (а решение не могло не быть не согласованно заранее с С.Н.). И к тому же документ заверен нотариально. И у меня нет никаких оснований подозревать нотариуса в сговоре с М.Пунача в интересах МЦР в целях фальсификации этого документа. Зачем вы вспомнили Мэри Пунача непонятно.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки