Anonymous,
Я тут подумал чуток и решил, что если Вам уж так необходимо видеть все эти "недосказанности" именно под таким углом, то у меня с этим нет никаких проблем: видьте на здоровье!  Просто для моей практики все эти ограничения являются помехой - но это мои личные проблемы и Вам неинтересны
Все нижесказанное является моим субъективным мнением омраченного существа, а посему может быть легко и без проблем проигнорировано
Anonymous> В приведенной вами цитате, несомненно, тоже что-то оставлено за бортом, т. к. легко вообразить ситуацию, когда применение канона нами невозможно.
"Несомненно" и "легко вообразить" - это лишь отражение Ваших личных чайний и желаний... Нафантазировать каждый из нас может с три короба при желании.
Anonymous> Всегда что-то остается недосказанным, подразумеваемым.
Это ниоткуда не следующее утверждение. Но допустим, что оно верно. После этого надо будет показать, что же именно осталось недосказанным
Anonymous> (например, никакой агни-йог в здравом уме не станет обмениваться Господом с членом секты, которая проповедует, что тибетские Махатмы - исчадия ... [сами знаете чего])
М-да... критерий здравости ума агни-йога тот еще  Ну да ладно, я ограничусь лишь напоминанием о том, что этот критерий также является отражением Ваших личных чайний и желаний. Логических оснований для него я не вижу... но, коль Вам так нравится, опять же, - то пожалуйста
Anonymous> Елена Ивановна Рерих трактует канон ограничительно (обратите внимание на оговорку "но"):
При всем уважении к Е.И.Р. - я провожу четкую границу между книгами АЙ и ее личным мнением.
В книгах АЙ ее личного мнения содержится меньше (даже с учетом того, что она все эти книги собирала из записей, принятых всей семьей). Письма же - это почти целиком ее личное мнение. Плюс ко всему, любые письма содержат контекст, к-го мы не знаем и вряд ли когда узнаем. Она многие письма могла писать "по сознанию" ардесата, т.е. иногда НЕ ТАК, как она думала о предмете разговора на самом деле.
С учетом вышесказанного, письма Е.И.Р., на мой взгляд, иногда содержат слишком много эмоций для того, чтобы опираться на них в качестве научной аргументации, а тем более использовать как руководство к действию. Сначала необходимо отделить эмоции от фактов - это очень большая исследовательская работа. Я о подобных исследованиях еще не слышал.
Поэтому предлагаю в своих аргументах опираться исключителньо на Учение (а письма НЕ являются Учением). В Учении же я не смог найти ограничений на применение "канона Господом Твоим" в том смысле, в каком говорите о них Вы
А Учение говорит об этом "каноне" следующее (все подчеркивания и выделения - мои) :
---------------------------------------------------------
Озарение, 211. ....Торжественно говорю: в этом спасение. "Господь твой живи!" - так скажите каждому; и, обменявшись Господом, пойдёте к Единому.
Озарение, 235. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый - Почитание Иерархии. Второй - Сознание единения. Третий - Сознание соизмеримости. Четвёртый - Применение канона "Господом твоим"......
Для четвёртого - представьте себе всю бесконечность звёздного мира. Поистине у Отца много домов, который из них запятнаем? Вспоминая данный канон, представьте, как из запертого дома выходите на свет. Так придёт к вам всё, в чём нуждаетесь.
Начертайте на первом камне Голубя. На втором - Воина. На третьем - Колонну. На четвёртом - Солнце.
Озарение, 296. ...Не будьте недовольными, разве на самих себя. Не давайте делать другим, что можете сделать сами, - этим уничтожите рабство слуг. Не повторяйте дважды, что можете сказать один раз. Не ходите одним путём, ибо даже камень порога износится. Не плавайте, где надо лететь. Не оборачивайтесь, где надо спешить. Не изорвите рта злоречием, где надо пройти молча. Не лучами покройтесь, но сталью подвига. Не седло нужно, где крылья растут. Не кулак, но молот гвоздь заколачивает. Не лук, но стрела достигнет цели. Не моим Господом, но твоим. Не чертою заградитесь, но огнём мысли.
Мир Огненный, ч.III, 267. Пути темных сил являют свои тенеты там, где силы темные чуют неустойчивость, но каждый план сил темных можно легко разрушить, освободившись от непротивляющихся злу. Пути темных будут следовать путями Света, но там, где доступ открыт Свету, туда не проникнет тьма. Ибо те, тонкие, огненные слои являются недоступными для темных. Потому те пути частичных откровений не являют достижений. Силы Света, устремленные к мировому строительству, должны потому так огненно сооружаться против сил темных, которые стараются проникать в твердыню формулой — Господом твоим. На пути к Миру Огненному нужно твердить об этих опасностях, ибо много попыток проникнуть в твердыню Света. Так будем помнить все личины, под которыми прячутся скребущиеся.
---------------------------------------------------------
Последняя цитата из МО очень гармонично вписывается в предыдущие: "Не чертою заградитесь, но огнём мысли", "Не будьте недовольными, разве на самих себя" и т.д., - да и вообще во все здание Учения, где "темные" символизируют наши собственные пороки, слабости и предрассудки, с к-ми и нужно бороться (а не искать старательно их вне себя)
Вы видите, Учение [для применения этого "канона" на практике] рекомендует раскрепостить ум постепенно и сообразно, избавиться от всех само-ограничений, представить "себе всю бесконечность звёздного мира"! Только так сможем выйти "из запертого дома ... на свет" ...и никаких разделений и ограничений 
P.S. и чего я опять сюда встрял?.. не знаю...
САРВА МАНГАЛАМ! |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки