Да, это действительно так. Но я подумал - а что же произошло в Росси после революции именно с позиций общественных формаций. И пришел к парадоксальному выводу - к середине 30х годов по ленинскому плану индустриализации, коллективизации и ГУЛАГизации (последовательно воплощенными Сталиным) в СССР было построено модифицированное рабовладельческое общество по типу древнеримского: император (вне закона вообще), патриции, боящиеся императора (партийные функционеры), "вольные" граждане, которые в любой момент могут стать навольными и рабы в концлагерях бесплатно работающие на систему. Из зарождения капитализма Россия сделал 2 шага назад - в рабство. Поздний период СССР можно уже классифицировать как модифицированный феодализм - феодалы (политбюро), безраздельно распоряжающиеся ресурсами подвластной территории и крепостные (прописку помним?) работающие на феодалов-систему. И только с крушением СССР (что с позиций формаций оказывалось неизбежным) в Россию опять возвращается архаичный капитализм. 3/4 века блуждания по предыдущим  формациям, чтоб вернуться опять в исхлдную точку.

 

Что касается послания Махатм, то это требует отдельного анализа. Там ведь почти на каждую фразу можно привести контр-тезис, когда получается что убрали одно, но взамен дали другое, ничуть не лучше того, что упразднили.