Странные у вас представления о таких дискуссиях! Есть такое правило интересное: прежде чем задать вопрос, спроси себя - не можешь ли ты ответить на него сам. А здесь и этого не требуется. Все прозрачно изначально. И цель объявлена, я её цитировал из поста оппонента, и аргументы так же подобраны. Вероятно вы хотите, чтобы я уподобился попугаю и стал переспрашивать у человека то, о чем он твердит с первого своего поста? Не вижу ни малейшего смысла в этом. Но часто бывает так, что забалтывают, отвлекаются и т.д. Я лишь помог зафиксировать то, с чего все началось. Только то, что вы называете "объективностью", я называю иначе. Это не попытка выяснить "объективно" что-либо, поскольку никто ничего не знает из того, что происходило между СНР и ЛВШ на самом деле. Это попытка поставить под сомнение дееспособность СНР в конце жизни. Она так и была обозначена. Кстати, не хилый ход. У многих, склонных к "объективности", это породит нужные сомнения и даст все потом кому-то нужные следствия. Так что о порядочности - не ко мне. |