ninniku, я обратил внимание, что Вы уклоняетесь от прямого цитирования текстов Платона и предпочитаете цитировать проф. Темнова, Уайтхэда и других авторитетов. А ведь если обратиться к текстам (см. изложение в моем постинге о "Законах") и сличить их с реальной действительностью, то Ваша аргументация сразу рассыпается. Политическую утопию Платона в "Государстве" можно определить как меритократию, а в "Законах" - как абсолютизм или тоталитаризм. А теперь повернитесь на 180 градусов и осмотритесь: кто тоскует по платоновской утопии? где Вы видите меритократию или кто к ней стремится? какой народ хочет жить при тоталитаризме? Западный мир и развивающиеся страны, а с ними и Россия, тяготеют к прямо противоположному - к демократии, которую Платон ненавидел всеми фибрами души, не простив ее за казнь своего учителя (Сократа). Восточный мир, возможно, тяготеет к другим формам общественного устройства, но не похоже, чтобы там люди хотели быть винтиками в тщательно отрегулированной гос. машине. Так не является ли то, о чем Вы говорите, мифом и плодом воображения небольшого числа платофилов? Нет никаких данных, что взгляды проф. Темнова и Уайтхэда являются репрезентативными.
Что-то в этом роде можно сказать и о Вашей попытке реабилитировать Платона как методолога наук, притянув за волосы моделирование. Вам уже было указано, что общих утверждений недостаточно, нужны подкрепляющие репрезентативные факты. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки