Михаил писал:
"Насколько я понимаю сам - необходим синтез демократии как выражения свободы воли, коллегиальности и принципа Иерархии. Это очень сложные для понимания понятия, но принцип соизмеримости и знание Основ (з-н кармы, перевоплощения, свободы воли и т.д.) помогут."
Ну так у Платона об этом синтезе много написано! Я уже в соседней ветке приводил подборку цитат на эту тему. Можно их и сюда тиснуть:
Соотношение демократии и монархии в справедливом государстве.
693б, д-е. «… государство должно быть свободным, разумным и дружественным самому себе; законодатель должен давать законы, имея в виду именно это.
… Есть два как бы материнских вида государственного устройства, … . Было бы правильно указать на монархию как на первый из них и на демократию как на второй. … Чтобы существовала свобода и дружба в соединении с разумностью, неизбежно надо быть причастным и к тому и к другому виду».
697д. «… персы чрезмерно урезали свободу народа и дали более, чем следует, развернуться деспотическому началу, так что в их государстве погибли дружба и общность. А без них совет правителей, совещаясь, имеет в виду не благо подданных и народа, но лишь свою собственную власть».
701д-е. «Мы утверждали, что законодатель должен иметь в виду троякую цель: чтобы устрояемое государство было свободным, внутренне дружелюбным и обладало разумом. …Ради этого мы выбрали, с одной стороны, самый деспотический, а с другой – самый свободный государственный строй. … Если ввести и там и тут некоторую умеренность, в одном из них ограничить власть, а в другом свободу, тогда, как мы видели, в них наступит особое благополучие; если же довести рабство или свободу до крайнего предела, то получится вред и в первом и во втором случае».
757. «Выборы, производимые таким образом, занимают середину между монархическим и демократическим устройством: государственное устройство вообще должно всегда придерживаться середины. … для неравных равное стало бы неравным, если бы не соблюдалась надлежащая мера. …
У нас все относящееся к государственному устройству постоянно совпадает со справедливостью. … Если кто-то когда-нибудь будет устраивать другое государство, то и ему надо будет издавать законы, постоянно имея в виду именно это – справедливость, а не тиранов – одного или немногих – и не народовластие. В этом-то и заключается только что высказанная нами мысль о равенстве, установленном в каждом отдельном случае для неравных согласно природе».
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки