О регистрации МЦР слова "Urusvati" в качестве товарного знак
23/07/2004 16:19
Модератор
В редакцию пришло письмо:
**********************************
О регистрации МЦР слова "Urusvati" в качестве товарного знака
06.05.2004 г. «МЦР» подал заявку №2004709942 на регистрацию в качестве товарного знака слова «УРУСВАТИ».
Всем, кто не согласен с этой новой акцией МЦР, необходимо опротестовать подобную заявку до 06.08.2004 г. Т.е., время не ждет.
Необходимо писать в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по адресу: 123995, г. Москва, Бережковская набережная, 30, корп. 1, руководителю Службы Симонову Борису Петровичу.
Информация получена от О.В. Румянцевой (Государственный музей Востока, г. Москва), тел. (095)202-99-84.
О новой акции МЦР уже вышла заметка в газете «Знамя Мира» (№7(131) 2004 г.)
> Вообще говоря, в самом по себе факте защиты символов от неправильного использования ничего плохого не вижу (NY музей тоже регистрировал культурный символ). Другой вопрос в том, кто этой защитой занимается.
Да, согласна. Я постаралась "задвинуть" излишние эмоции в сторону и пришла к тому же выводу. Где-то выше в ветке Константин привел пример регистрации имени Урусвати для производства мебели, и этот факт никому не показался вопиющим и ужасным. Все по-прежнему возмущены поведением МЦР, а в данном случае чем та же мебельная фирма лучше Центра Рерихов?... Значит, все-таки дело, как Вы и говорите, в том, кто регистрирует символ.
На соседнем форуме forum.roerich.com АлексУ предполагает, что в регистрации имени Урусвати возникла серьезная необходимость. Только не знает, в чем она заключается, и от кого нужно защищать символ. Может, я сильно оторвана от российской действительности (а так и есть, скорее всего), и с этим именем действительно проделывают какие-то ужасные вещи, о которых я не знаю. Хотя мне верится в это с трудом. От существования МЦР мне как-то ни горячо ни холодно было, пока я "варилась в собственном соку", и познакомилась я с их деятельностью благодаря информации, проскакивающей то там, то сям, и из форумских дискуссий. Мнение о них сложилось малоприятное. И доверия оно к МЦР не прибавило. Давление на Белорусский Фонд Рерихов, которое МЦР устроило из-за символа Знамени Мира, продемонстрировало истинную цель регистрации этого символа. Где гарантии, что то же самое не получится с именем Урусвати?! Вообще, возникает ощущение творящегося произвола, что не есть хорошо.
... есть ведь и такие примеры, когда музыкальное и поэтическое творчество людей носит имя, столь желаемое получить в собственность МЦР. Как же быть с творчеством? Они (плоды такого творчества) автоматически отойдут в собственность держателя патента, или... ? пример здесь
Исходя из информации по второй ссылке, противопоказаний для регистрации имени Урусвати (если взять его в качестве геграфического названия) нет, если я правильно поняла.
"В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 6 Закона не регистрируются обозначения, указывающие на место производства или сбыта товара."
Я нашел на Интернете полезную информацию о регистрации интеллектуальной собственности в России.
Правила подачи заявки таковы:
Заявка должна содержать:
заявление о регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, а также его места нахождения или места жительства;
заявляемое обозначение;
перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака и которые сгруппированы по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;
описание заявленного обозначения.
Заявка подается на русском языке.
Заявка подписывается заявителем, в случае подачи заявки через патентного поверенного - заявителем или патентным поверенным.
Обратите внимание, что МЦР должен указать "перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака".
Частичные списки названий, зарегистрированных в России местными или иностранными компаниями, можно найти на Интернете по следующим адресам (это первые попавшиеся мне сайты):
>Где-то выше в ветке Константин привел пример регистрации имени Урусвати для производства мебели, и этот факт никому не показался вопиющим и ужасным. Все по-прежнему возмущены поведением МЦР, а в данном случае чем та же мебельная фирма лучше Центра Рерихов?...
Эта мебельная фирма, по крайней мере, не занималась нападками на сторонников Агни-Йоги. По мне - пусть лучше мебельная фирма владеет этим товарным знаком. Но эта фирма не российская.
>На соседнем форуме forum.roerich.com АлексУ предполагает, что в регистрации имени Урусвати возникла серьезная необходимость. Только не знает, в чем она заключается, и от кого нужно защищать символ.
Мне кажется, цель этой регистрации - борьба за власть над РД. Как сайентологи регистрировали свои товарные знаки, чтобы их использование было возможно "только церковными организациями с соответствующими полномочиями". После того, что описано на http://www.agni3.narod.ru/Hron.htm у меня нет никакого доверия к защитникам МЦР - на мой взгляд, внимать им не стоит.
Т.е. все правильно Вы делаете - надо разослать-предупредить, потом, видимо, письмо с указанием конкретных пунктов нарушений в патентное ведомство. Плюс, как мне кажется, если к этому нет препятствий, российские РО сами могут заняться регистрацией символов.
Система патентования гораздо сложнее, чем это кажется навскидку, просто пока поверьте на слово, я сталкиваюсь с этим по проф. обязанностям - например "Сказки Пушкина" можно, а "А.С. Пушкин. Сказки" - нельзя, "Кара-кум" - можно, а "пустыня Кара-Кум" нельзя. В Москве существут специальный закон о правах московского правительства на названии, включающие в себя "Москва" "Столичнаяоеый" и другие историко-культурные обозначения, ассоциирующиеся с Москвой. А пока вот еще http://ur.nm.ru/URU1/uru1.htm Это запатентовано?
Система патентования гораздо сложнее, чем это кажется навскидку, просто пока поверьте на слово, я сталкиваюсь с этим по проф. обязанностям - например "Сказки Пушкина" можно, а "А.С. Пушкин. Сказки" - нельзя, "Кара-кум" - можно, а "пустыня Кара-Кум" нельзя. В Москве существут специальный закон о правах московского правительства на названии, включающие в себя "Москва" "Столичнаяоеый" и другие историко-культурные обозначения, ассоциирующиеся с Москвой. А пока вот еще http://ur.nm.ru/URU1/uru1.htm Это запатентовано?
А что Вам известно насчет заявок на названия, являющиеся именами? "Аленушка" и т. п. наводят на мысль, что "Урусвати" нельзя, а "Урусватюшка" можно.
Ваша ссылка относится к сайту скандально известного общества, основанного Лунёвым, которого жестоко критиковала Шапошникова и из-за которого, видимо, и разгорелся сыр-бор, т. к. она хочет отнять у Лунёва право пользования словом "Урусвати". Лунёв - серьезный противник: по боевому задору он не уступает Шапошниковой, а может и похлеще будет, т. к. мыслит в военных категориях в планетарном масштабе.
Еще сложнее - скорее всего "Аленушка" - аллюзия на известную народную сказку, потому что существуют еще "Аленка" , "Елена" , "Леночка", "Елена Прекрасная" и т.д. В данном случае важно не столько боец ли Лунев, сколько зарегистрировал ли он свое печатное издание в официальном порядке, как печатный орган. В патентном деле важно не кто главный, а кто первый.
Да, интересно, если Лунев оф. зарегистрировал название "Урусвати", то МЦР не сможет его "заткнуть", т.к. з-н вроде не должен иметь обратной силы. Но, в любом случае, прекратить деятельность Лунева этим они не смогут. Думаю, их реальная цель вовсе не Лунев.
А что такое МЦР? И потом Урусвати - это в переводе Утренняя звезда... можно ли общеприминимое словосочитание вообще регистрировать в качестве товарного знака?
Это кратчайший и единственный способ выхода в ВФС для рериховца.
Roman: И потом Урусвати - это в переводе Утренняя звезда...
Это в переводе с какого на какой?
Roman: можно ли общеприминимое словосочитание вообще регистрировать в качестве товарного знака?
В российском рериховском движении и не такое возможно. Возможности, так сказать, безграничны. Так что бросайте свой "Чакра-Муни" и вступайте в МЦР. Там вам обеспечат гарантированный выход в ВФС. К тому же, там бесплатно кормят
Между прочим Библиотека Уймонской долины тоже носит название "Библиотека Урусвати" http://search.rambler.ru/srch?words=%C1%E8%E1%EB%E8%EE%F2%E5%EA%E0+%D3%F0%F3%F1%E2%E0%F2%E8+-+Urusvati+Library+%CD%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF+%E1%E8%E1%EB%E8%EE%F2%E5%EA%E0+%D3%E9%EC%EE%ED%F1%EA%EE%E9+%E4%EE%EB%E8%ED%FB+%C0%EB%F2%E0%FF+%E8%EC&where=1
Между прочим Библиотека Уймонской долины тоже носит название "Библиотека Урусвати"
Между прочим, все параграфы "Надземного" начинаются словами "Урусвати знает ...". Один человек горько пошутил по этому поводу, что в последующих изданияx Надземного нужно будет писать "Урусвати(тм) знает...".
Я наконец дозвонилась в музей Востока и получила след. сведения: Восточное общество "Урусвати" официально зарегистрировано в Южно-Сахалинском патентном управлении а затем перерегистрировано В Краснодарском. Тоесть по закону МЦР не может претендовать на имя уже существувующей и действующей организации. Все что нужно, это обратить внимание Центрального патентного бюро на этот факт. Патентная чмстота здесь явно нарушается.
Раньше вроде бы существовало правило, что название должно быть повторено на государственном языке того территориального образования, где оно регистрируется. Сейчас надо проверять.. Но, как частные "возражатели" мы не обязаны знать этих тонкостей. Частный законопослушный гражданин просто обращает внимание соответствующего ведомства на возможное нарушение предписанных им норм. Все равно проверку на патентную чистоту будет проводить центральная патентная библиотека. И решать будут они. В письме можно просто указать, что такое ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ предприятие - общество уже существует
Для начала нужно подтверждение из Роспатента, что такая заявка подана. Ирина2, а Румянцева подтвердила факт подачи заявки? А то раньше до нее нельзя было дозвониться.
В том то и дело , что неофициальным лицам Роспатент не обязан давать такие справки. Румянцева об этом говорила. Обжалование может происходить только после утверждения .В судебном порядке,причем исцом должно являться юридическое лицо, чьи права в данном случае нарушены, т.е.Общество "Урусвати". А экспертиза на патентную чистоту происходит до утверждения. На теперешнем этапе можно дать только так сказать "наводку". В извлечении же из документа, который приводит Сергей Мельников, говорится не об обжаловании, а о возражении.
Столько шуму... А меня всегда мучает один вопрос... Вы собираетесь противодействовать, но хоть ЧЕТКО примеры приведите, почему нельзя регистрировать это слово, почему Вы считаете себя правыми. Думаю у МЦР такие примеры есть, а где Ваши? А то как-то не логично получается...
Вот у меня есть картина под названием "Урусвати" - теперь я не могу показать ее на выставке,продать или подарить какому-либо человеку или организации, а кто-то написал музыку, поэму, балет.. Этот образ многих вдохновляет...Если же МЦР зарегистрирует его как товарный знак, ни одно произведение под таким названием не сможет больше выйти в свет. Автор автоматически лишается на него авторского права. И это только один из аспектов - чисто юридический.
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки