Поскольку некоторые псевдонаучные идеи (напр., торсионные поля) ассоциируются с новой наукой, о которой говорится в книге "Берспредельность", интересно посмотреть, что о них думают настоящие ученые.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/2004/FALSCI.HTM ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК том 74, № 1, с. 8-27 (2004)
ЧЕМ УГРОЖАЕТ ОБЩЕСТВУ ЛЖЕНАУКА? Э. П. Кругляков Кругляков Эдуард Павлович - академик, председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
фрагменты статьи:
Отношение власти к науке меняется в лучшую сторону. Это заметно. Президент страны В.В. Путин провозгласил долгосрочную программу поддержки науки. Казалось бы, есть все основания смотреть в будущее с оптимизмом. Однако не все так безоблачно. В обществе существуют влиятельные силы, заинтересованные в снижении роли науки. Об одной из этих сил пойдет сегодня речь.
Вот высказывания одной из наших газет с большим тиражом: "...над новой наукой, проникающей в ключевые тайны мироздания, нависла старая угроза - со стороны Российской академии наук, организовавшей Комиссию по борьбе с лженаукой". О том, что подразумевается под "новой наукой", мы поговорим позднее, а сейчас еще одна цитата: "Пасуя перед сложнейшими загадками, которые задает нам природа, РАН торопится обозвать лжеучеными тех исследователей, которые рискуют работать на переднем крае познания".
Приведенные цитаты - это не точка зрения невежественного журналиста, это заказ. Идет систематическое преднамеренное оболванивание населения через СМИ. Страшно становится от одних только заголовков: "Бытовые лазеры убивают человеческую кровь", "Крах классической физики", "Чудовища-кровопийцы возвращаются", "Российские физики открыли новое смертоносное излучение".
Дикая отрава, которую скармливают людям, ведет к одичанию общества, к планомерному воспитанию людей обреченных, для которых все заранее предопределено. Людей отучают мыслить критически, но приучают верить. Кстати, такие же попытки предпринимаются и в сфере образования. Что бы там ни говорили апологеты реформ, но уровень образования в России стремятся понизить...
Кому же нужно загонять страну в средневековье? Людьми, не способными критически мыслить, не знакомыми с логикой, легко манипулировать. Если подавить науку (в таком случае образование само захиреет), начнется золотой век, к примеру, для бизнесменов, зарабатывающих на продаже населению совершенно абсурдных "приборов", излечивающих до 350 (!) разнородных болезней, и для коррумпированных чиновников, поддерживающих преступный бизнес.
Гвоздь минувшего сезона - нейтринный генератор для лечения онкологических заболеваний в любой стадии. Автор этого "шедевра" производит нейтрино при прохождении акустической волны через вакуум. Даже школьники должны знать, что звуковая волна через вакуум пройти никак не может, но автор этого бреда, представляющийся профессором, твердо стоит на своем. Не смущает изобретателя ни то, что физикам для регистрации одиночных частиц нейтрино приходится создавать детекторы в сотни тонн, ни то, что нейтрино, родившиеся в центре Солнца, практически без затруднений выходят на его поверхность, свободно проходят сквозь толщу Земли. По тому, насколько беззастенчиво некоторые из упомянутых устройств проталкиваются в различные регионы страны, можно судить о масштабах коррупции высокопоставленных медицинских чиновников.
Большая часть рынка медицинских "приборов" построена на обмане покупателей - пенсионеров. Впрочем, состоятельные люди тоже не забыты. Недавно выпущена в продажу голографическая наклейка - "плоскостной торсионный генератор". Этот "прибор" защищает от воздействия вредных излучений обладателей мобильников, микроволновых печей, телевизоров и т.д.
Своеобразная экспертиза состоялась в 1991 г., когда член-корреспондент АН СССР (ныне академик) Е.Б. Александров с трибуны Общего собрания АН СССР разоблачил аферу с торсионными полями (к тому моменту спинорные поля превратились в торсионные). После обсуждений в Отделении общей физики и астрономии АН СССР и обращения в комитет Верховного Совета СССР комитет принял постановление "О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников". Сразу после этого Центр нетрадиционных технологий, созданный при ГКНТ СССР для реализации торсионной программы, был распущен, директор центра г-н А.Е. Акимов - крестный отец всей этой аферы - уволен. Вскоре Акимов организовал малое предприятие со звучным названием "Международный институт теоретической и прикладной физики" при Российской академии естественных наук. С тех пор торсионная афера растет и ширится. В 1992-1995 гг. Акимов по непонятным причинам получает финансирование от Миннауки. В 1996-1997 гг. Минобороны финансировало работы Акимова по мифическим торсионным линиям связи. Возможно, что финансирование продолжалось и дальше, но это трудно установить: работы велись секретно. Сам по себе факт, что почти 10 лет ведутся закрытые работы по неизвестному мировой науке пятому типу взаимодействия, о котором знает только небольшая кучка посвященных, выглядит смехотворно и может иметь только одно разумное объяснение: коррупция.
Интересно, что сегодня г-н Акимов начисто позабыл свои обещания о торсионном сверхоружии. Теперь речь идет об уникальных мирных торсионных технологиях. И здесь время от времени он попадается на обмане. Так, в 1996 г. он заявил:
"В НПО «Энергия» вскоре должна быть испытана первая летающая тарелка. Принцип ее движения совершенно нов - отсутствует использование реактивной тяги. В случае успешных испытаний существует реальная перспектива переворота всего транспорта (так в тексте. - Э.К.) автомобилей, поездов и т.д. на новую основу, без использования двигателя внутреннего сгорания" (Чистый мир. 1996. № 4). А вот комментарий первого вице-президента, первого заместителя генерального конструктора РКК "Энергия" В.П. Легостаева: "РКК «Энергия» не занималась, не занимается и не предполагает заниматься разработкой «летающих тарелок» на основе генераторов торсионного поля". Почему я столь подробно описываю эту авантюру? Дело в том, что хотя в Отделении физических наук РАН нет ни одного сторонника г-на Акимова, хотя секция физики Российской академии естественных наук резко осудила деятельность Акимова и его сподвижника Г.И. Шипова, торсионная афера захватывает все новые и новые плацдармы. Под присмотром г-на Акимова образовалось несколько закрытых акционерных обществ, которые в последние годы собирают урожай не только внутри страны, но и выходят на международную арену. Среди неудачных операций подобных фирм могу упомянуть попытку внедрить "торсионные технологии" на комбинате "Норильский никель" с обещанием годовой экономии в 250 млн. долл. Едва не удалась попытка почистить с помощью торсионных генераторов реку Яуза. А вот операция по очистке Геленджикской бухты прошла блестяще. Немалые средства из бюджета были изъяты. Секрет состоял в том, что сравнивались анализы 1990 г., как раз перед тем, как стоки в бухту были закрыты, и семь лет спустя, после "обработки" бухты торсионными генераторами мощностью около 100 мВт. С помощью аналогичных генераторов в 1998 г. над Малайзией удалось "рассеять" дым от лесных пожаров в Индонезии.
На мой взгляд, эти чудовищные аферы возможны лишь при участии высокопоставленных чиновников. Только поддержкой высоких покровителей можно объяснить смелость господ Акимова и Шипова, попытавшихся очернить академика Е.Б. Александрова в журнале "Электросвязь". По-видимому, благосклонностью подобных покровителей можно объяснить и недавнее весьма смелое заявление Акимова о возможностях "торсионных технологий".
"С их помощью можно получать энергию практически из ничего, заменив все тепловые и атомные электростанции и создав альтернативу ядерной энергетике. Уже появились и испытаны новые виды двигателей, не сжигающие ни нефть, ни газ, ни другие углеводородные виды топлива, а значит, не загрязняющие среду. В экспериментах показано: новые виды связи работают без передачи электромагнитных волн, а совсем по другим принципам, не требующим практически никакой традиционной энергии" (Интеллектуальная собственность. 2000. № 4). Ловить г-на Акимова на передергивании, обмане можно на каждом шагу, но это отдельная тема. Хотел бы заметить, что равнодушие и попустительство многих ученых привело к печальным результатам. Миф о торсионных полях и торсионных технологиях находит благоприятную среду в самых неожиданных местах. К примеру, в Новосибирске под эгидой академика РАМН В.П. Казначеева и доктора медицинских наук А.В. Трофимова возник так называемый Международный институт космической антропоэкологии, совершенно непостижимым образом прошедший государственную аккредитацию в Миннауки России. Так вот, в этом институте имеется торсионный генератор и ведутся исследования "по изучению живого вещества в торсионных полях".
Два слова об этом уникальном институте. Как сообщил его директор Трофимов, "...в наших исследованиях по дистанционной передаче информации мы сопоставляем астрологические и астрофизические данные участников, используя американскую базу данных по астрологии «НОВА»". Могут в этом институте "менять" ход времени с помощью "зеркал Козырева". А еще в институте лазерный луч взаимодействует с "отраженным биофизическим полем человека". Не демонстрируют ли приведенные примеры, что государственная аккредитация превращается в сугубо бюрократические игры, если махровая лженаука получает государственную поддержку, кстати говоря, несмотря на отрицатель ные заключения ряда ученых?
В 1997 г. издательство "Наука" на коммерческой основе выпустило монографию Г. Шипова "Теория физического вакуума" (рецензенты - доктора физико-математических наук А. Рухадзе и Р. Кузьмин). Хотя она и получила подобающую оценку в рецензии академика В. Рубакова, опубликованной в "Успехах физических наук", все же издание книги нанесло науке значительный ущерб. Опытные мастера блефа даже перевели ее на английский язык.
В итоге книга стала своеобразным знаменем торсионных аферистов. Жуликов, промышляющих на так называемых торсионных технологиях, мало заботит то, что у Шипова (как, впрочем, и у Акимова) нет ни одной публикации ни в одном из серьезных рецензируемых физических журналов, что описанных в книге Шипова технологий не существует. Обман начинается буквально с первых строк. Автор утверждает, что в книгу вошли материалы лекций, которые он прочел на физфаке МГУ в 1993 и 1996 гг.
Ложь!
В справке деканата физфака сообщается, что "Г.И. Шипов не читал на физическом факультете МГУ курса лекций «Теория физического вакуума» или других курсов лекций". Как уже отмечалось, физическое сообщество не жалует господ торсионщиков. И все же сторонников у них предостаточно. В подавляющем большинстве случаев это люди весьма далекие от фундаментальных проблем физики.
В 1998 г. в издательстве Пермского государственного университета вышел сборник "Химия, технология, промышленная экология неорганических соединений". В нем имеется статья В.Ф. Панова, А.В. Клюева, В.И. Кичигина, Г.В. Халдеева "Торсионные поля и химические процессы". Сборник издан от имени Российской академии наук и Научного совета по неорганической химии Уральского отделения РАН.
В том же 1998 г. во Владивостоке в издательстве "Дальнаука" от имени Российской академии наук (Дальневосточное отделение) издана книга Ю.Б. Шауба "Актуальные медицинские исследования новыми физическими методами". Это сочинение имеет к науке весьма отдаленное отношение. Судите сами: здесь представлены биополе и чакры, дистанционное воздействие лекарств и ядов на человека. Не обойдены вниманием микролептонное излучение и торсионные поля. Думаю, рецензентов, пропустивших книгу в свет, следует обнародовать. Это доктор медицинских наук Ю.В. Кулаков и доктор геолого-минералоги-ческих наук Б.В. Преображенский. К сожалению, список подобных книг отнюдь не ограничивается тремя упомянутыми.
В том, что эта идея заслуживает внимания и серьезного, я не сомневаюсь. Мне не известны возможности торсионщиков. Возможно сущность идеи опережает их технические возмжности. Трудно судить как они себя ведут: добросовестно или нет. Мне кажется тут необходимо внимательно оценить идею и пути её проверки. Говорит о том, что это лженаука - мракобесие. Но то, что мир взаимозависим и есть некие, условно скажем, поля, где эти изменения отражаются и передаются на расстояния, опережая мгновения, не вызывает сомнения. Почему? Потому что это ИДЕЯ. И она гармонизирует действительность.
Да я понимаю. Просто восстаю против абсолютизации именно инструментария и методов. Это однобоко. Сам-то я тоже тут абсолютизирую. Намерено, для равновесия.
До того времени , когда мы будем перемещаться в уплотненном астрале, еще долго. А потребность в транспорте есть сейчас и уж лучше лететь на самолете, чем трястись месяц на лошади и лодке. Просто техника должна занимать определенное место в жизни и не более. В Гранях встречалась фраза о современных летательных аппаратах, что они отражают эру Водолея. Есть также притча в Учении о 2-х людях, один учился всю жизнь ходить по воде, а другой просто заплатил денежку за перевоз на другой берег.
Что до того, что все дает природа - легко так говорить в тех краях где тепло и еда растет на деревьях круглый год.
Во всем важна соизмеримость.
Притча мне эта знакома. Только вот я думаю, что умеющий ходить по воде не имеет препятствий в виде воды. А второму всегда нужен лодочник. А коль нет его или заболел или денег не хватило, то он становится беспомощным. Один зависим, другой нет. Что лучше?
А вы задайте себе другой вопрос. Почему когда не было физиков по земле бродили люди, умеющие летать, перемещаться в пространстве, ходить по воде и т.д. Почему они все вдруг исчезли? Это ведь не случайно. Это следствие выбора пути человечеством. Уже вот и чудеса запрещены.
Притча мне эта знакома. Только вот я думаю, что умеющий ходить по воде не имеет препятствий в виде воды. А второму всегда нужен лодочник. А коль нет его или заболел или денег не хватило, то он становится беспомощным. Один зависим, другой нет. Что лучше?
Насколько понимаю, притча говорит о соизмеримости. Один потратил все время лишь чтобы научиться ходить по воде, но в жизни надо уметь много чего. Развитие качеств духа важнее сиддх.
А вы задайте себе другой вопрос. Почему когда не было физиков по земле бродили люди, умеющие летать, перемещаться в пространстве, ходить по воде и т.д. Почему они все вдруг исчезли? Это ведь не случайно. Это следствие выбора пути человечеством. Уже вот и чудеса запрещены.
В том, что эта идея заслуживает внимания и серьезного, я не сомневаюсь. Мне не известны возможности торсионщиков. Возможно сущность идеи опережает их технические возмжности.
Что ж, понятно. Вы готовы вступить в их ряды, в ряды оболваненных наших сограждан, в ряды a la МММ . Торсионщики прекрасно поработали, что у вас и многих других вызвали симпатии.
Трудно судить как они себя ведут: добросовестно или нет. Мне кажется тут необходимо внимательно оценить идею и пути её проверки. Говорит о том, что это лженаука - мракобесие.
Когда вас на улице обманывает простой воришка наперсточник, вы будете это называть "лохотрон"? Естественно, когда это ПОЙМЕТЕ. Тогда почему вы отвергаете право других называть наукообразный обман - "лженаукой"? Вы сомневаетесь в том, что другие способны это понимать и различать?
Но то, что мир взаимозависим и есть некие, условно скажем, поля, где эти изменения отражаются и передаются на расстояния, опережая мгновения, не вызывает сомнения. Почему? Потому что это ИДЕЯ. И она гармонизирует действительность.
С этим никто не спорит! Это действительно ИДЕЯ, она мне тоже нравится, но она стара как мир, и торсионщики, скажем прямо, тут ни при чем. Они используют эту идею в своих далеко не бескорыстных целях, но никак не являются ее движителями. Это очень похоже на то, как использовалась идея коммунизма при построении СССР. И к чему это сейчас привело? К тому, что эту идею, идею коммунизма, мировое сообщество страшится "как огня", даже сравнивают ее часто с "фашизмом". Нужны десятилетия, а может и больше, чтобы идеи коммунизма снова стали интересовать людей - вот результат такой "подмены". Вы хотите, чтобы светлая ИДЕЯ неограниченных взаимодействий превратилась в очередное пугало после окончательного разоблачения торсионщиков? Не думаю. Мне думается, что именно из-за таких подмен сейчас для ученных являются своеобразными пугалами всякого рода рассуждения об аурах, тонких телах и т.д., и т.п. Научный консерватизм - это защита от мракобесия, которое рвется в нашу жизнь. Жаль, конечно, что сквозь такую пелену защиты трудно пробиться действительно стОящим идеям, но не ученые и не наша западная наука тому причина...
Вот только сейчас заметил вашу реплику. Конечно раскачивал. Это и есть равновесие. Иначе улетит в одну сторону качеля. Не покачаешься. Чем сильнее в натуризм, тем сильнее я тащил в абстракцию и идеализм. В итоге получился широкоамплитудный маятник. Влево далеко, вправо тоже на тоже расстояние. Вот вам и равновесие. А вы хотели бы, чтобы я его тормозил в одной точке?
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки
. Торсионщики прекрасно поработали, что у вас и многих других вызвали симпатии.