Я предлагаю не углубляться и дальше в уже становящимися бессмыслеными словопрения, а попробовать решить каждый своими методами непростой вопрос:

То, что предлагают Акимов и Шипов - торсионные поля - это блеф или действительно Идея? И ЧТО скрывается под их словами, что "им известно и экспериментально доказано ..."?

Попробуйте, не обращаясь к так нелюбимым вами научным методам, ПРЯМО СЕЙЧАС решить эти вопросы. Можете пользоваться любыми фактами, аргументами и т.д., но ответа от вас я жду достаточно однозначного, а именно "Пытаются ли нам, обществу, эти люди буквально вешать лапшу на уши или нет?" Надеюсь, что вы, как юрист, должны понимать, что дальше следует за такого рода решениями.