В том, что эта идея заслуживает внимания и серьезного, я не сомневаюсь. Мне не известны возможности торсионщиков. Возможно сущность идеи опережает их технические возмжности.
Что ж, понятно. Вы готовы вступить в их ряды, в ряды оболваненных наших сограждан, в ряды a la МММ . Торсионщики прекрасно поработали, что у вас и многих других вызвали симпатии.
Трудно судить как они себя ведут: добросовестно или нет. Мне кажется тут необходимо внимательно оценить идею и пути её проверки. Говорит о том, что это лженаука - мракобесие.
Когда вас на улице обманывает простой воришка наперсточник, вы будете это называть "лохотрон"? Естественно, когда это ПОЙМЕТЕ. Тогда почему вы отвергаете право других называть наукообразный обман - "лженаукой"? Вы сомневаетесь в том, что другие способны это понимать и различать?
Но то, что мир взаимозависим и есть некие, условно скажем, поля, где эти изменения отражаются и передаются на расстояния, опережая мгновения, не вызывает сомнения. Почему? Потому что это ИДЕЯ. И она гармонизирует действительность.
С этим никто не спорит! Это действительно ИДЕЯ, она мне тоже нравится, но она стара как мир, и торсионщики, скажем прямо, тут ни при чем. Они используют эту идею в своих далеко не бескорыстных целях, но никак не являются ее движителями. Это очень похоже на то, как использовалась идея коммунизма при построении СССР. И к чему это сейчас привело? К тому, что эту идею, идею коммунизма, мировое сообщество страшится "как огня", даже сравнивают ее часто с "фашизмом". Нужны десятилетия, а может и больше, чтобы идеи коммунизма снова стали интересовать людей - вот результат такой "подмены". Вы хотите, чтобы светлая ИДЕЯ неограниченных взаимодействий превратилась в очередное пугало после окончательного разоблачения торсионщиков? Не думаю. Мне думается, что именно из-за таких подмен сейчас для ученных являются своеобразными пугалами всякого рода рассуждения об аурах, тонких телах и т.д., и т.п. Научный консерватизм - это защита от мракобесия, которое рвется в нашу жизнь. Жаль, конечно, что сквозь такую пелену защиты трудно пробиться действительно стОящим идеям, но не ученые и не наша западная наука тому причина...
|