Александр, чтобы прийти к общему знаменателю я на время оставлю без комментариев большую часть из вашего выступления, за исключением вот этой:
"Приведенные документы", я уверен, и не предполагались в качестве свидетельства "о том, будто Н.К. считал себя автором символа Знамени Мира"... А "приведенные документы" говорят лишь о том, что Н.К. по крайней мере пытался юридически оформить это свое авторство.

Вы здесь рассуждаете о том, для чего документы приведены в сборнике МЦР. Если же вы посмотрите мое сообщение, то убедитесь, что я говорю не об этом, а комментирую конкретное выступление г-на Моргачева, где он в частности говорит:

"...автором знака "Знамя Мира" ... является именно Н.К.Рерих. Об этом свидетельствуют, в частности, архивные документы, составленные Н.К. в 1931 г. для Бюро патентов США"...

То есть, я утверждаю, что в своем выступлении г-н Моргачев ссылается на данные документы в качестве доказательства авторства Н.К. на символ Знамени Мира. Согласны ли вы с этим моим утверждением?