> 1. В статье про Акбара тоже ничего не говорится о луче церемониальной магии. Выходит, дискуссия намеренно переводится с этой статьи на лучи по какой-то конкретной системе.

Помнится, я высказал предположение, что автор статьи проникся конкретной системой вполне конкретной А.Бэйли, и именно про неё дискуссию и начал, никуда её уже потом намеренно не переводя.

> 2. Если семь лучей как-то отличаются, то они отличаются именно по качеству. По чему же ещё они могут различаться? Так или иначе, в книге Чаттерджи говорится о разных типах адептов.

В принципе, вообще любые отличия чего-то от чего-то ещё можно свести к отличию по качеству. Речь не о том. У Бэйли, насколько я помню, это именно "лучи качеств", т.е. "луч любви" (№2, кажется) это такой поток любви, "луч воли" (№1?) -- поток воли, ну а "луч церемониальной магии" -- соответственно... А Владыки лучей являются прямо-таки воплощениями этих качеств, хотя и другие в них тоже немного присутствуют. И похожая (или даже точно такая же) классификация наблюдается у Ледбитера и Антаровой.

Блаватская, помнится, писала о 7 типах человечества, соответствующих 7 планетам. Так вот эти 7 типов адептов вполне могут соответствовать тому делению.