Я это к тому, что упоминание о лучах столь незначительно, что нисколько не влияет на основной тезис статьи.
В книге Чаттерджи, насколько я помню, говорится именно о лучах, а не о планетных типах (последнее — вещь куда более условная, чем лучи, поскольку планет в действительности не 7 и не те, которые упоминает
астрология).
Нигде никто и не утверждал, что от логоса исходит поток "любви", "церемониала" и так далее (говорится лишь о трёх эманациях, что другое). Мы же не говорим, что от него исходит поток благости, страсти и невежества. Все подобные аргументы равным образом
годились бы для опровержения учения о гунах, если были бы куда-то годны вообще.
Поскольку ты знаешь английский, отсылаю к книге E. Wood "Seven rays", именно по ней, а не по Бэйли стоит приобретать начальные сведения о лучах. Всё же книги Бэйли не философские, а так сказать прикладные.
Впрочем, как наверно и Агни-йога. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки