Александр,
По моим наблюдениям, присутствие "буддистов" в дискуссиях о Рерихах очень редко носит конструктивный характер, к сожалению... В основном, в силу одной-единственной причины: в подавляющем большинстве "буддисты" совершенно невежественны по отношению к тому, что писали Рерихи и ЕПБ. Это с одной стороны. А с другой, "рериховцы" в большинстве случаев также невежественны относительно "буддизма" (есть отдельные обратные примеры, но они, как правило, не участвуют в подобных дискуссиях) и даже относительно работ ЕПБ!..
Т.е. многие "буддисты", особенно т.н. "русские буддисты" (не все конечно, но многие, к сожалению) зачастую являют собой копию тех же "ярых рериховцев" или тех же "ярых кришнаитов" или тех же "ярых христиан", - проявляя свою "непримиримость", "борьбу за чистоту учения, имен" и т.д и, в лучшем случае, с высокомерной жалостью относящихся к "заблуждениям" своих оппонентов. Другими словами, и те и другие не знают и не хотят знать чего-то кроме их собственного, "самого истинного" (разумеется! а как же иначе!) Учения...
Приведенные Вами ссылки на форум Кураева - весьма показательны в этом плане 
САРВА МАНГАЛАМ!  |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки