ллр: Только ведь никто не спешит, уверены, что он закончился. Так верно ли это утверждать?


evklid:Я в самом начале дискуссии подчеркнул, что утверждение об окончании Армагеддона принадлежит Е. И. Рерих, не мне. За достоверность того, что она утверждала, я, конечно, не могу ручаться.

От себя я склонен считать, что Елена Ивановна права по обоим пунктам, т. е. 1) что был Армагеддон, и 2) что он окончился где-то в то время, но, возможно, на несколько лет позже. Независимое подтверждение (в других терминах) можно найти в беседах Шри Ауробиндо и его сотрудницы Матери. Кроме того, концепция Армагеддона и его окончания примерно 50 лет тому назад хорошо согласуется с общеизвестными историческими событиями.

Но, конечно, Вы правы, подчеркивая, что на земном плане еще рано трубить о победе. Согласно письмам Махатм, тонкие планы - миры причин, а физ. план - мир следствий, и события на физ. плане следуют за происходящим на тонких планах с немалым запозданием. Я бы сказал, что личные события на физ. плане запаздывают на один-три дня (напр., вещие сны обычно сбываются именно таким порядком), а социальные события запаздывают до десяти лет.

Я ни в коей мере не сомневаюсь в тех сведениях, которые Вы привели, простите, если дала повод Вам так подумать. Я хотела лишь спросить, что нам_то с этих сведениий? Ведь это дало надежду на будущее земному человечесту. А каждый конкретно человек , разве он там, в том мире уже тоже победил, и теперь только должен ждать , когда вдруг он измениться на плотном плане ?