о целебных свойствах кровопускания
19/08/2004 23:25
|
evklid |
Ответ на Re: стучащемуся да отворится,
|
|
Евклид, Что ж вы тогда о Махабхарате скажете! Там, особенно в битве на Курукшетре, столько крови пролилось!... А Кришна так даже в одной колеснице с Арджуной сражался.
Да я ведь не против кровопролития. Но еще Салтыков-Щедрин предупреждал: "Внедряя образование, по возможности избегайте большого кровопролития". Т. е. если поставлены высокие образовательные цели и других средств не видно, то почему бы не пустить немного крови?
По моему мнению, хорошим признаком дела, вдохновленного Иерархией, является длительное благотворное воздействие на цивилизацию. Таковы справедливые войны и революции, и т. д. Этому критерию удовлетворяют Александр Македонский и Наполен, но вряд ли удовлетворяют Чингиз-хан и Гитлер. Человечество переболело Чингиз-ханом и Гитлером и в основном забыло о них.
Случай Ленина не столь ясен. Он не был кровожадным деспотом, но он был фанатиком идеи, а идея-то могла быть ложной. Прошло 15 лет с момента развала СССР, и дело Ленина за это время ушло как вода в песок. Похоже на то, что Россия переболела ленинизмом и исполнена решимости забыть о нем и построить жизнь на других началах. Или я неправ?
Здесь имеется полная аналогия с эволюцией человека. Каждый человек совершает в своей жизни немало всякого, хорошего и плохого. Высшая Триада отбирает положительный опыт и сохраняет его в сокровищнице духа как драгоценную эссенцию и отбрасывает все ненужное. Так же и с Владыкой Планеты: он что-то отберет из человеческой истории для вечности, а что-то отбросит за ненадобностью. Интересно, что произойдет с попыткой построения так называемого коммунизма? Не сгинет ли она, не оставив следа?
Будем иметь в виду, что между агни-йоговской общиной и коммунизмом сходство чисто лексическое. Конечно, советский строй был политически тоталитаризмом и экономически государственным капитализмом (государственная собственность на средства производства, за исключением колхозов, да и то формально), и при послевоенном социализме, как я его помню, никаких коммун не было. Флирт с коммунизмом в книге "Община" (ургинское издание), конечно, был временным тактическим приемом, не более. В начале 21-го века уже трудно понять, что положительного внес коммунизм в духовную копилку человечества.
|
|