Там вопрос шел конкретно о том, сайт Манас, ИМХО, не соответствует тематике АЙ, т.к. в своей библиотеке держит книги, которые не относятся к АЙ, например, Р.Штейнер. По поводу другого, то конкретно обсуждалась так назваемая "книга учителей" из "Северной Шамбалы". Вообще, весь раздел сайта "Новые идут" довольно провокационный в плане подмены источников пока еще довольно неуклюжими подделками. Если вспомнить о том, что ЕИ высказывала озабоченность за судьбу Учения во времена, когда Их уже не будет на этом плане, то, ИМХО, первые ласточки уже прилетают под видом, например, сайта ,Манас.
Второй вопрос, который поднимался, но так и остался без ответа по вмне модератора - это вопрос коллективного управления статистикой сайтов АЙ. Потому как этой статистикой можно, в принципе, умело манипулировать в разных личных целях. Идея, в принципе не есть плохая, но должен быть некий контроль, например, неким сообществом модераторов сайтов АЙ. Возникает также вопрос, как относить тот или иной сайт к тематике АЙ -вопрос может быть и не такой однозначный, как, например, кажется Короткевичу. Пока он это решает единолично, само собой, относя свой сайт к сайтам АЙ. Но, например, у меня на этот счет другое мнение, и оно также может быть и у других.
|