Ну хорошо.
«Я заметил это "быть самим собой". « ------------ Да, но решили своим рассуждением загадить весь смысл этого замечательного определения. От того, что вы там заметили: не холодно, ни горячо никому. Вы скатываетесь незаметно на опасный путь. Если не остановитесь, то кончите тем, что, когда будет у Вас Учитель, (если будет) вы неизбежно обличите его во всех немыслемых грехах, и только из-за уязвленных своих амбицицй. Вы уже сделали один маленький шаг на этом пути – умалили замечательную мысль такого большого человека каким был м.Сурожский. В угоду своим амбициям. Вам сейчас это, скорее всего, кажется ерундой и мелочью. Но это не так. Вот несколько дней назад я стал свидетелем такой грустной развязки, о которой также предупреждал несколько лет назад. Сейчас мне говорят, что к сожалению, я тогда был прав. Радости мало только.
«А вы знаете КТО ВЫ САМ ПО СЕБЕ? Потому я иллюзий о свободе не питаю, что знаю кое что скрытое за этой фразой - быть самим собой. « ------- Да. Я тот кто, познает и совершенствуется и помогает искренним ищущим, не прогибаясь и не размениваясь на то, что кто то там думает или например, «полагает», или «не питает иллюзий», на самом деле, скрывая за этим пустоту. Вот вы, хоть что-то там и «знаете скрытое за этой фразой», тем не менее не свободны. Вы делаете, например, что «принято» - улыбаться. («Когда человек говорит, что у него жизненного опыта боболее, чем у собеседника, которого он не знает, то принято тактично улыбаться! »)
Идиотизм, верно? Не совсем – для вас, «свободного». Для вас это обычное, нормальное дело, потому как «принято». Это условие вашего существования, зависимого даже в такой простой ситуации, "тактичного". Так что ваши жонглирования словами о свободе – пустая болтовня. Вам даже в голову не сможет прийти смысл свободы, пока вы не будете жить свободно. Но это об стенку горохом, понятное дело. Потом вы, даже путаететесь и противоречите сами себе, когда городите очередной огород про свое «полагаю» насчет такта и свободы – уже говорил вам об этом. Один раз вы восхищались, а в другом даже не давали этому места в своих «определениях».
«И знаете ли вы КТО ваш творец?» ----------- Знаю. И знаю кто ВАШ творец сейчас - ваши уязвленные амбиции.
«Я понимаю, что вы хотите сказать про "плен слов", но вынужден констатировать непонимание стоящих за ними образов. --------- Объясните поподробней, что именно вас «вынудило» «констатировать». А потом я изложу свой вариант. Сравним.
"Не умею объясняться словами. " -------------- Забавно, а как вы тогда «объясняетесь»? Поясните. Или вы хотите таким образом оправдать то неимоверное количество "залипух", которые мне пока просто не желания раcкапывать в ваших постах?
«Они лишь образы передают для меня. За вашими словами образов я не увидел.» ------------ Тут одно из двух: или вы не только «не умеете объясняться словами», но и не умеете понимать словами, или за моими словами, как вы считаете, нет образов. Уточните конкретно и поподробне про образы в словах. Например, образ слов чисел 1, 2, 4, 10, 100, 1000, 123445566767788. Особенно мне итнересен образ последней.
|