Re: статья Т.О. Книжник
22/07/2004 23:11
|
“cogito, ergo sum” |
| Ответ на Re: статья Т.О. Книжник
|
|
Evklid, ну не получается у вас быть объективным! Ну, что тут поделать!
Нет, он не просто дополнил перечень аспектов. Там была еще одна фраза. Это видно вот откуда (нужное подчеркнуто): "Дело имеет еще аспекты: духовный и чисто деловой. С точки зрения "акул" бизнеса Хорши были правы, а вот с точки зрения своего будущего ..."
А что ж линию-то не продлили? Тогда было бы видно, что вы внимательно следите за мыслью собеседника, а не выбираете из неё что-то нужное вам. 
О предвзятости вам ответил сам Михаил, за что мой ему - поклон. Он избавил меня от необходимости объяснять вам насколько вы ошиблись.
“cogito, ergo sum”
|
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки