Уже потом я читал его книгу "Будда". И был поражен узостью его взгляда. Он всегда хорошо и духовно, сердечно писал о христианстве, а о буддизме высказывался по трафарету. Он к Учению Будды подошел как к букве, а к христианству предлагал подходить сердцем, духовно. Почему такой двойной стандарт?, подумал я. И с тех пор перестал им интересоваться.
Меня в своё время тоже очень сильно разочаровала его 7-томная "История религии" (в предисловии к которой он говорит, что реализует идею В.Соловьёва, который хотел, но не написал такой труд). Неплохо написано об иудействе, хорошо о христианстве и совсем плохо (на мой взгляд, IMHO) - обо всё остальном: предвзято и некомпетентно. С тех пор я читал только то, что он писал о христианстве. Здесь он писал хорошо. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки