Я кидался от философа к философу.
От теории к теории. Ответа, естественно, не было

Ну, как бы ясно. Не там и не так искал. Слова читал и бестолку напрягался. Странное произведение. Слабая попытка ограниченного человеческого ума разрешить вечные вопросы бытия. О глобальном противоречии между человеком и природой сказал за 100 лет до него ещё Федоров, русский философ, смотритель императорской библиотеки (см. "Философию общего дела"). Значительная часть произведени посвящена как раз этому противоречию. Люди в борьбе между собой не замечают, что главный их враг - Природа. Но это только часть. Выход из проблемы оригинальный. В том числе и с Природой.

Платон вот тоже, подумал за 2300 лет до него о Самопознании как методе достижения Свободы. Природа заложила в человеке стремление к страданию и к удовольствию, и только Разум помогает осуществить выбор к Свободе от того и от другого. И метод дал развернутый - стремление к добродетели, к прекрасному, к совершенству через работу над своими мыслями. Конечно, филосфы ничего ему не дадут, коль хочет всего и сразу. Я бы сказал - демагогическое произведение. Там нет ответов на тему значения Платона, кроме композиции диалога по Платону и скромной попытки определить цель человеческого существования, хуже чем у Платона. Похоже вы по этому автору учиться намерены. Позвольте и вам выразить свое сочувствие.