"Метод чувственного восприятия" же, принятый наукой, заключается в наблюдении за актами собственно "чувственного восприятия", т.е. эти акты являются необходимым условием для научного метода. В то время как Платон полностью отрицает их ценность, как источников достоверного познания. Ну и где тут "метод Платона"?

Стоп, стоп! Почему вы считаете, что акты чувственного восприятия являются "необходимым условием научного метода"? Т.е. без них нельзя вообще?

Платон не игнорировал методы чувственного восприятия. Он от них отталкивался и не считал их достоверными.. Посмотрите его метод размышления - от простого бытового восприятия явления (основанного на личности и на чувстве), а точнее именно понятия к идее. Он устранял противоречия между пониманием явлений, основанном на обычном восприятии, разными людьми. Возьмите тот же Пир, рассуждения о любви.

Тут я что-то не догоняю. Если чувственное восприятие является необходимым условием научного метода, тогда теоретическая наука не возможна вообще?