"Мысль бессердечия бывает самым несносным поруганием рода человеческого. Таких людей древние философы не включали в свои государства. Платон в своей "Республике" и Аристотель в "Политике" имели в виду сообщества разумных содеятелей. Они не могли примириться с тиранами, ханжами и обманщиками. Невозможно представить сильное государство, состоящее из ханжей и обманщиков. Нельзя приложить ханжество к высшим верованию и знанию. Ложное основание будет служить и ложному построению. " Надземное, 14.244.
Аноним писал:
"Внимание! Грубое передергивание фактов!
Платон ничего не сказал о ханжах и обманщиках, по крайней мере в 10-й книге "Государства" (хотя в 8-й и 9-й книгах он действительно выступает против тиранов)."
Если Платон ничего не писал о ханжах и обманщиках в 8-й, 9-й и 10-й книгах "Государства" - это не значит, что он об этом не писал в других местах. Это во-первых.
Во-вторых, если он прямо и не говорил слов "ханжа" или "обманщик" - это не значит, что он о них не писал. Он много писал о качествах правителей государства - какие они должны быть у правителей, и какие - отрицательные - будут гибелью для государства. Так вот, среди положительных он, в частности, говорил об искренности и правдивости; а среди отрицательных - о лживости и неискренности.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки