Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
о цитатах...

25/04/2005 06:44

Rodnoy
Ответ на   Re: о современной науке...

Ирина,

Мне кажется, что Аноним высказал достаточно интересную мысль о вкладе Платона в совр. науку (вернее, о его отсутствии), правда, в несколько резкой форме... но сути вопроса это не меняет. Еще более интересно вспомнить, с чего вообще началась данная тема, а именно, с сообщения о "борьбе со лже-наукой" и о том, что иногда так хочется, чтобы и торсионные поля были признаны официальной наукой, и чтобы именно на идеях, выдвинутых Платоном, была построена вся современная наука... ведь Платон был САМИМ предыдущим "Владыкой Шамбалы"

Я эту тему специально не изучал. Сочинения Платона начал читать совсем недавно. Тонкости истории и методологии совр. науки я тоже не изучал. Ни к Платону, ни к совр. науке я не питаю особого пиетета... т.е. я хочу сказать, что я почти что беспристрастный наблюдатель в данной дискуссии - мне по большому счету все равно, внес ли Платон существенный вклад в совр. науку или нет, - это почти не влияет на мою повседневную жизнь и практику

Мне в данном случае интересно было узнать глубину аргументации сторон. Пока что "физики" уверенно побеждают, на мой взгляд. Это совсем не означает, что их аргументация идеальна (с моей точки зрения, разумеется). "Лирики" же... как бы это по-мягче сформулировать "Лирики" пока что не создали ни одной голевой ситуации у ворот противника, говоря на языке футбольных комментаторов, не говоря уже о том, что "лирики" поназабивали кучу мячей в собственные ворота

Ирина2> Родной, а можно Вас в свою очередь спросить : зачем опять сводить обсуждение к фехтованию цитатами?

Ну, я хотел узнать, есть ли у Юрия хоть что-то весомое...

Ирина2> Это не риторический вопрос, я хочу понять, что именно мешает участникам дискуссии высказать собственные мысли и суждения о Платоне например.

Ну, лично мне мало-интересны просто "собственные мысли и суждения о Платоне например", тем более, что Юрий не сообщил ничего нового (для меня). Мне гораздо интереснее обоснование, стоящее за этими "мыслями и суждениями", ибо только в этом случае я могу применить эти "мысли и суждения" на практике. В противном случае, их практическая ценность (для меня!) - почти нулевая... Это чистый прагматизм: мне жалко своего времени на очередное обсусоливание вчерашних истин

Ну, т.е. высказал Аноним свои суждения по Платону (без цитат), высказал Юрий свои - и что дальше?

САРВА МАНГАЛАМ!

Ответить   
  1. о цитатах... - Rodnoy от 25/04/2005 06:44

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.