Вот они и не знают, что обнаруживают. Называют условно. Главное, какое это имеет значение? Кварки? Протоны?

Во всяком случае, одно от другого наука отличает и известно, что протон состоит из кварков.

И что? Чем они отличаются от Материи Люциды?

Это вопрос будущей науки.

А что такое торсионное или лептонное поле и чем отличается от Акаши?

Извините, но существование торсионного и лептонного поля не доказано. Поэтому, говорить об отличиях от Акаши преждевременно.

И что это меняет в их знании о себе, любимых? Это знание сделало их бессмертными? Вечными? Счастливыми?

Люди пользуются стиральными машинками, чайниками, компьютерами, мобильниками и т.д. можно считать, что одно из предназначений науки - создать условия для того, чтобы люди больше задумывались над философскими вопросами, т.е. дать больше свободного времени. Об этом пишет С.Н. Рерих в "Искусство и жизнь", правда ,там же он отмечает, что получилось наоборот, т.е. люди работают на технику.

А индийские философы с недоумением удивляются открытиям давно описанным в их ведах. Мне как-то довелось читать такую сравнительную книжку. там индийский автор издевался и над фотонами и над теорией элементарных частиц, показывая как это объяснено в ведах.

При желании из Вед или Нострадамуса можно вытащить все что угодно, что и делается. Часто такие книжки (м.б. не та, которую вы читали) интересны для людей, незнакомых с наукой, а для ученых это набор утверждений, которые ниоткуда не следуют, я просматривал книги Акимова и был на одном из его докладов.

Я не физик, мне было не интересно.

А физики больше понимают в вопросе существования торсионных полей, поэтому и протестуют против выкачивания денег налогоплательщиков на сомнительные проекты. Тот кого будет лечить изобретатель "нейтринного генератора" может быть виновен в смерти больных, которым еще могла помочь обычная медицина, но время упущено.

Тем более, что это знание никак не меняет мою жизнь.

Эти знания меняют нашу жизнь, меняют сознание. Пусть даже чисто технически, но благодаря радио и т.д. люди очень быстро узнают о происходящем, это меняет сознание, это помогает послать мысль помощи далеким страждущим.

Наверное, правы экзистенциалисты, говоря, что наука - это лишь способ существования ученого.

Ага, если придет какая-то эпидемия и т.д., то лечиться будем как в рассказе Лескова, где чтобы ускорить роды, ребенка выманивали сахаром , а беременную женщину ставили вверх ногами.

В целом, я за некое равновесие, нука должна двигаться в сферу духовности, а духовная сторона в сторону науки.  Любые перекосы, конечно неполезны.