В обыденной речи никто не говорит на точном, строго формализованном языке, типа исчисления предикатов или американского legalese. Всегда что-то остается недосказанным, подразумеваемым. В приведенной вами цитате, несомненно, тоже что-то оставлено за бортом, т. к. легко вообразить ситуацию, когда применение канона нами невозможно (например, никакой агни-йог в здравом уме не станет обмениваться Господом с членом секты, которая проповедует, что тибетские Махатмы - исчадия ... [сами знаете чего]). В обратном направлении, т.е. когда кто-то другой применяет канон к нам, тоже надо соблюдать осторожность, т. к. тёмные могут пользоваться каноном для вредительства (нужное подчеркнуто):

Я уже как-то писал в конференцию, что некоторые параграфы Учения для правильного понимания требуют привлечения и других параграфов, а по сути - минимально необходимого понимания Духа Учения.

В данном случае, приведенный параграф о каноне "Господом твоим" для применения требует также и соизмеримости.

Про Штайнера есть достаточно информации в Письмах Е.И.

Соизмеримость также требует соблюдения правильной формы действий/реакции.  Т.е. не всегда надо бежать "с саблей" в атаку как только в некоем радиусе  окажется некий неприемлемый товарищ ну или демонстративно воротить нос.