Re: Случайные книги, и случайности!
26/06/2004 04:15
|
Naazimm |
Ответ на Re: Случайные книги, и случайности!
|
|
«> По-моему, причина непринятие сказанного о той книги и «избегайте случайных книг» лежит в сознание считающего все теософической литературы священной.
Вовсе нет. Более того, возьмусь утверждать, что для меня наверно вообще нет ничего святого. Книги — как инструменты в работе, одни лучше, другие хуже, третьи — совсем негодные. Мне самому не очень нравится, как составлены некоторые книги того же Ледбитера, и как расставлены в них акценты. Но в любом случае крупицы информации, которые там рассеяны, оказываются на практике весьма ценными. К тому же, если судить с точки зрения формы, и «Тайная доктрина» Блаватской написана не лучшим образом. Но к чести Ледбитера надо заметить, что он не распространял против своих конкурентов агитации, что они агенты тёмных или иностранные шпионы».
Допускаю, «вовсе нет», ибо утверждаете: «для меня наверно вообще нет ничего святого». Значение слово «наверно» в этом предложение, допускает все же чего-то, например «свободная воля» как святое не прикосновенная, хотя по той же свободе одни могут насиловать ту святость других. Это размышление при себе.
Допустим, что «Книги — как инструменты в работе, одни лучше, другие хуже, третьи — совсем негодные», но все же могут существовать не безопасные инструменты, особенно в неумелых руках. Могу допускать вашей умелости разобраться с этим инструментом (с содержанием в книгах), но все ли такие разборчивы тем более с такими инструментами «кибернетики точной механики» (духа/разумения)? Ведь речь идет главным образом о таких инструментах (книгах).
По мне не важно как книги составлены, но важно сущность, которую носят в себе, примерно как человек. Потому и человека можно сравнить с книгой, действующей по своему содержанию (по сознанию), а каждое действие влиятельно. В данном случае действия автора книги мыслями влиятельны не только на него самого, но и на читателя. Потому ответственность писателя большая как перед самим собой, так и перед людьми, вернее перед эволюцией. Блага тем писателям написанное ими мысли могут способствовать эволюционному ходу жизни, а не противоречат (регрессируют, баламутят) его в сознаниях. Чтобы далее «не выйти с темы» в другие связанные с этим области и тем не «баламутить» других, на этом остановлюсь.
Н.З.
|
|