Спасибо, Evklid, я понял, что Вас текст АЙ не устраивает. Это Ваше право и я ничего не имею против. Однако, с таким подходом, который вы предлагаете, согласиться не могу просто потому, что не вижу в нём смысла. А именно:
Агни Йога - учение жизни. а учебники переписывают с каждым поколением, оставляя то, что прошло проверку временем. Это не цензура, а практическая необходимость.
Предлагаемую Вами ситуацию понимаю так: Учитель-Автор даёт объёмный учебный материал (назовём это учебниками), а ученики правят текст учебников, для себя и под себя? Правильно?
Если да, то, каждый читающий учебник, так или иначе, воспринимает его в той степени, в которой способен понять. Т.е., все мы читаем одни и те же книги, но понимаем-то их по-своему. Вы полагаете, что что-то изменится, если взять и выбросить из учебника всё, оставив только голые формулы? Насколько я вижу, опыт теософов это не показывает. Так какой смысл всё это повторять? Может каждому из нас лучше приложить побольше прилежания в учёбе?
Г.С.
PS Не сердитесь, я искренне пытаюсь Вас понять и, как видите, не осуждаю, а только возражаю.  |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки