День добрый!
В настоящей дискуссии рассматривается вопрос, в частности, о Ленине в связи с т.н. "противоречиями" в трансляции Учителями информации через различных посланников и в разное время: у Рерихов в Общине 1927 года он (единожды и более нигде ни в одной книге Агни Йоги и даже во второй версии Общины) называется "махатмой", а у Профетов - впервые - в работе "Разоблачение лжеучений" Вл. КутХуми и в дальнейшем, в новейших диспенсациях у Майклсов, т.е. в ряде диктовок разных Вознесенных Владык - наряду с Марксом, Энгельсом, Сталиным и Троцким - одним или падших. Помимо этого, в книге КутХуми называются и некоторые другие воплощения этой сущности, известной как Ульянов-Ленин. Кстати, на одном из сайтов верно уже было другими участниками отмечено (и здесь есть резон еще раз напомнить), что в книге "Разоблачение лжеученй" ясно сказано, что только с приходом КутХуми к Матери (Омеге) стала возможна диспенсация разоблачения падших ангелов. Именно она спонсировала эту диспенсацию, но до этого момента этой диспенсации не было, следовательно Владыки и не могли раскрыть глаза на ложь падших ангелов. И именно поэтому раньше их сущностей не раскрывали ни в одной работе ни у одного Вознесенного Владыки. Всем, кто ищет истоки или причины т.н. "противоречий" У Профетов и Рерихов или еще у кого-то, нехудо было бы внимательнее прочитать еще раз книгу КутХуми.
И последнее: к КПСС я никакого отношения не имел. А вот тоталитарную систему, созданную по Марксу-Ленину (читай: по падшим), и названную "самой справедливой" видел, в ней жил и неплохо знаю.
О Советском же Союзе я ни слова нигде не сказал. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки