Нет проблем.
"Но мне было очень интересно знать, как Вы пришли к этой Вашей или чей-то формулировки: «высказанная истина – ложь»?
Назим, ЭТО СЛЕДУЕТ ДАЖЕ ИЗ ПРИВЕДЕННОЙ СТАТЬИ ЕПБ, которую ты привел по ссылке:
"В каждом столетии были мудрецы, познавшие абсолют, но, тем не менее, способные передавать другим только относительные истины. Ни одному из рожденных смертной женщиной нашей расы нельзя передать полную и окончательную истину извне, ибо каждому надлежит найти это конечное (для себя) знание в себе самом. "
"Передать" - это даже не выразить словами, а нечто большее. Тем не менее, они могли передавать другим только относительные истины. А относительная истина не есть Истина, А ПОСЕМУ ЕСТЬ ЛОЖЬ. Надеюсь к словам придираься не будешь. Смысл в том, что Истину словами передать нельзя, а те, КТО ЭТО утверждает, в любом случае говорят не то что соответствует действительности. Если это профан, то он просто заблуждается, а еслипознавший, ТО НЕИЗБЕЖНО ВРЕТ. ----------------- Касательно Иличуань, там ясно написано:"И Ли Цюань - Здоровье и боевая мощь, искусство самопознания и саморегуляции духовных и физических кондиций человека".
И еще: Это боевое искусство. Боевое искусство сознания направляющего силу) – это искусство развития сознания, основанное на принципах даосизма (тайцзи) и чань-буддизма. Это – не-агрессивность, не-сопротивление, гармония Инь и Ян, целостность и пребывание в моменте. Дао – это путь самой Природы."
И :"Илицюань – целостная система боевого искусства, помогающая укрепить свое тело и здоровье, развить сознание, ощутить внутренние ресурсы вашего тела, сформировать философию взаимодействия с окружающим миром и помочь вам как в экстремальной ситуации, так и в повседневной жизни".
Что тебе здесь не нравится? Я 5 лет занимаюсь им, и ни минуты не пожалел об этом до сих пор, потому как мне это дало более глубоко понять АЙ, как минимум. Цитаты, которые я привел И которые ты без малейшей попытки понять их, пытаешься комментировать, ВЗЯТЫ ИЗ БУДДИЙСКОГО МОНАСТЫРЯ, в котором преподается Илицюань. И монахи почему то не считают так как ты. ------------- "Правильно ли мною понято, что в этой боевой школе учащейся тренируются исключительно на повышение «чувствительности тела» и улучшение «способности сознания к восприятию» чтобы таким образом достигать боевую (все же кулачную) победу? ".
Если убрать слово "исключительно", то верно. ---------
"Что Вам ближе и понятнее: Это «Не присутствуй и не не-присутствуй.» или это: Вооружайся бесстрашием и оком орла!?"
Ты плохо понимаешь. о чем говоришь. Илицюань как раз и дает все что надо. А вот как ты "вооружаешься бестрашием" - надеюсь, ты поделишься.
Если хочешь, то "Не пристуствуй и не не-присутствуй" - это формулировка об отсутствии привязанности.
"Соответствуй изменениям Времени и Пространства" - Ты посмотри на это с другой стороны - "Не соответствй изменениям....". Это будет очень прикольно выглядеть. ---------- "Сила в гармонии" - А как иначе? Если тебе это не нравится, то считай. что сила в дисгармонии, например. Гармония с окружающим, если хочешь - это состояние равновесия, А КАК ИЗВЕСТНО ИЗ АЙ - Высшее качество Духа - равновесие. Без него ты никакую "духовную волю" даже осознать нге сможешь, НЕ ГОВОРЯ УЖ О ЕЕ ПРИМЕНЕНИИ.
"ибо сила в духе, а гармония достигается силой духовной воли, исчерпанной из чаши сознания!" - Ну так расскажи, как ты это делаешь. А я грешный пока довольствуюсь тем, чтобы привести сознание в состояние "Здесь и сейчас". И в этом для меня Илюцюань - наиболее совершенный метод, какой я знаю, хотя изучаю АЙ больше 30 лет.
---------- "Относительно этого: «Истина - Не истина не существуют", рекомендую почитать работу Е. П. Блаватская «что есть истина?»"
Дело в том, что сказать об Истине, существует она или нет - это пустое жонглирование словами - Истину надо познать...и она тебя сделает свободным, как известно. А болтать об этом - пустое препровождение времени. ---------
Мне трудно передать здесь все концепции Илюцюань - придется слишком много стучать по клаве, ТАК ЧТО ИЗВИНИ. На каие-то вопросы могу ответить.
|