Александр> В компетенцию НЙ Музея не входила публикация сокровенной части Дневников Е.И.

Во-первых, откуда Вам знать, что входило, а что нет в компетенцию НЙ Музея?

Во-вторых, насколько мне известно, НЙ Музей не публиковал никаких частей Дневников ЕИР (если у Вас есть другие сведения, то, пожалуйста, предоставьте ссылки на соответствующие документы). Частично, Дневники ЕИР были опубликованы "Сферой". И "Сфера", как Вы знаете, не использовала тех Дневников ЕИР, к-е хранятся в МЦР - они использовали публично-доступные архивы Армхест Колледжа.

Александр> Эти Дневники были переданы на сохранение в МЦР, с соответствующими инструкциями.

О каких именно "инструкциях" Вы говорите? Откуда это известно Вам? Есть ли в этих "инструкциях" указания насчет Дневников ЕИР, хранящихся в Армхест Колледже? И самое главное - что Вы можете привести в доказательство своих слов?

Александр> И МЦР решать - когда и что публиковать из переданного ему на сохранение.

Передавались ли на хранение в МЦР те Дневники ЕИР, к-е находятся в Армхест Колледже? Если да, то как Вы объясните тот факт, что они находятся не в МЦР, а в Армхест Колледже?.. И какие документы МЦР может предоставить в подтверждение своих прав на владение Дневниками ЕИР, к-е находятся в Армхест Колледже?

Александр> И МЦР решать - когда и что публиковать из переданного ему на сохранение. Владыкам это решать, и передавать свои решения тем, кого они касаются.

Александр, у Вас тут получился интересный поворот речи, к-й можно понять двусмысленно - не могли бы Вы пояснить: 2-е процитированное предложение выглядит как пояснение к 1-му, из чего можно заключить, что "МЦР" и "Владыки" - это чуть ли ни одна сущность, к-я только и может принимать подобные решения. Что конкретно Вы имели в виду?

Спасибо.

САРВА МАНГАЛАМ!