Дорогой Александр.
Я ценю вашу преданность вашему Учителю, однако не стоит распространять его учительство на всех и вся. Я понимаю, что так хотелось бы сейчас, оглядываясь на прошлое, что-то изменить в образе своих высказываний, но, поверьте, ваши попытки здесь самооправдаться выглядят довольно жалко. Ну, да ладно...
Вам уже многажды было повторено в ответ на ваши возмущения, что неэтичность поведения того учреждения, которое вы назвали Иерархичным, проистекает из вопиющих в будущее фактов. Они были мною в далеко не завершенном перечне перечислены, и вы имели все возможности ответить мне по существу и по этической стороне дела, но не посчитали нужным.
Теперь же вы приводите нам строки ЛВШ, призванные оправдать в глазах общественности саму же ЛВШ?? А кто-нибудь другой после конфликтов середины 1990-х в ее защиту высказывался? Кто-то оправдал из почтенных людей ее невоспитанное поведение, вдохновляющее и других ее сподвижниц на еще более злые слова и высказывания? Зачем же вы нам вновь и вновь подсовываете филькину грамоту в виде самооправданий и самовозвеличивания ЛВШ? Поверьте, это не интересно и бесперспективно. В осуществление той новой информационной политики, что была провозглашена в одном из последних номеров "Содружества", стоило бы придумать что-то более существенное.
В обсуждение темы вы втянули имя НД. Ну, вы почему-то проигнорировали тот факт, что еще при ее жизни руководство основанным ею обществом выразило свою отрицательную точку зрения на происходящее и на то, какое малое отношение имеет ее ранний дружеский жест в сторону ЛВШ к поздним МЦР-овским вакханалиям. Вам такие письма неинтересны и бездоказательны. Мне же неинтересны и бездоказательны письмена ЛВШ.
Не думайте, что я пишу просто так, "от балды". Нет, я слышал в 1996 году и знал (от ближайших на то время учеников НД) об отношении СибРО к МЦР и его политике. Возможно, если бы не инсульт и не "замечательная" традиция старых рериховцев оставлять все трудные вопросы на разрешение "Светлому будущему", мы бы имели сейчас второе письмо уже другого характера. Ну, да НД была более чем прозорлива, чтобы отвести удар от неокрепшего тогда музея в Новосибе и прямодушным негодованием не навлечь на него "праведный гнев" сами знаете, кого...
Почему-то вы игнорируете и слова, кажется, Михаила о том, что все мы находимся на испытании постоянно, и свой "status sancticus" Людмиле Шапошниковой надо бы столь же постоянно подтверждать на действии...
Вслед за своей водительницей, смешавшей Лунева с Росовым и Аблеевым и назвавшей их "рериховцами против Рерихов", вы создали неосторожный миф о том, что на этом форуме присутствуют не один даже, а несколько "противников СНР". Что ж, возможно на данном форуме и есть противники, но только в отношении вашего мифотворчества и иллюзий, которые вы так рьяно стремитесь навязать другим. Вы регулярно повторяетесь в методе ваших действий, друг, и продолжаете оставаться всё тем же предсказуемым и даже родным уже — Александром. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки