Igor Kokarev: "Знаете, человеку (Энтину) который так плохо написал о С.Н. Рерихе я не верю."

Игорь, вы задали вопрос - я на него ответил, а уж верить или не верить - это ваше право. Однако вы, как я понимаю, верите Л.В.Шапошниковой. Потому я и спрашиваю вас, почему, по вашему мнению, она опровергла всё, что Энтин пишет Моргачеву, а такое страшное обвинение оставляет без ответа? Не свидетельствует ли это о том, что Энтин говорит правду?

Давайте сравним вольный перевод Л.В.Шапошниковой (см.здесь http://roerichs.com/Publications/Sfera/answer.htm)
"Правда, может возникнуть некоторая путаница в этом отношении, поскольку Святослав Рерих, не всегда точно представляя себе эти дела, претендовал на такие права или давал их другим, не имея в действительности у себя таких прав."
с тем, как на самом деле было в письме Энтина (см. здесь http://agni3.narod.ru/Entin2.htm).
"Однако возможна некоторая путаница в связи с волеизъявлениями С.Н.Рериха, которые не всегда были последовательны и ясны. Иногда он заявлял или передавал права, которых на самом деле не имел".

Как видите, не совсем одно и то же. Вы верите Л.В.Шапошниковой в том, что С.Н. не мог ошибаться в юридических вопросах, однако документы подтверждают слова Энтина (ниже я их приведу). Можно также припомнить, как С.Н. передавал СФР и МЦР права пользоваться рериховской символикой. Рериховская симовлика - это что? Разве С.Н. владел правами на символы многочисленных рериховских учреждений и организаций? Нет, я думаю.

Таким образом, г-н Энтин лишь констатирует факты, которые ему были известны, а не наносит оскорбление С.Н., как это пытается представить Людмила Васильевна и вы вслед за ней.

И последнее. Вы не верите Энтину потому, что он "плохо написал о С.Н. Рерихе". В то же самое время вы верите Л.В.Шапошниковой, которая написала грязный пасквиль на Е.П.Блаватскую, "адептов белого братства", теосоифию и теософское общество, никогда за него так и не извинившись (см. здесь http://agni3.narod.ru/LVCh1977.htm). Интересный у вас подход...

Далее идут обещанные документы из архива Музея Николая Рериха в Нью-Йорке.

14 марта 1964 г.

С. Рерих

В ответ в сентябре 1964 г. З.Г.Фосдик послала перечень произведений Н.К. и Е.И. Рерих, название издательства и владельца авторских прав на произведение. Документ говорит сам за себя и в переводе, я думаю, не нуждается. Приведу лишь первые строчки:

[З.Г.Фосдик от руки] Перечень Авторских Прав, посланных С. Рериху в 9/64,
и далее три колонки: название произведения; обладатель авторских прав; издательство.