Роман:
"> Александр писал: Вы исказили позицию "оппонентов". Речь шла не о "юридических доводах", а о доводах разума, и о моральном праве МЦР на патентование Знамени Мира. Мало же вы поняли своих оппонентов ...
В чем же конкретно, по-вашему, искажение? Вполне согласен, что моими усилиями речь была переведена в русло этических рассуждений, несмотря на ваши потуги вытянуть тему в плоскость юриспруденции . ... Я привел 9 случаев кидалова Рериховского Движения со стороны МЦР просто навскидку, позже привел вам для наглядности забывшиеся уже фотографии "этичного" в понимании МЦР использования Знака Знамени Мира Мастер-Банком, ... а вы пользуетесь тем, что тема разрослась до 10 страниц, и пытаетесь высокомерно "забыть" о них."
Здесь, Роман, вы опять "этично" соврали - на указанные ваши "очень этичные" сообщения я ответил http://grani.agni-age.net/portal/modules.php?name=Forum&d_op=view&id=5006 и http://grani.agni-age.net/portal/modules.php?name=Forum&d_op=view&id=5124. А с женщинами я не ругаюсь - и не надо заниматься подстрекательством. Впрочем, вы без этого, похоже, не можете ...
А в чем искажение? Я с вами в юридической плоскости и не говорил, зная вашу слабую подготовку в этой области. Изначально я толковал вам о моральных доводах в пользу патентования Знамени Мира МЦР. Вы же все время пытались перевести разговор в плоскость клеветы на МЦР. Почитайте, у Н.К есть хорошая статья "Болезнь клеветы". Возможно она вам поможет. Почитайте словари, как там определяется это понятие "клевета". Может что-то в вашей душе шевельнется. Хотя ... надежды мало.
И не надо приписывать мне слова Ниннику. Я ничего подобного не говорил. МЦР поступает и по закону, и по моральному праву.
На остальное ваше "мыслетворчество" отвечу позже, когда будет время. |