Уважаемый, Дэниел! Я прочитал вопрос Александра, адресованный Родному и ваш ответ на него Александру. Действительно, неловко. Мне бы хотелось исчерпать эту неловкость, насколько возможно. Я уверен, что Александра интересовал просто факт наличия такого документа. Он не подвергает сомнению ни Ваше назначение, ни Вашу роль в сохранении Музея. Он задал этот вопрос не Вам, а Родному, потому что принял участие в дискуссии, начатой Родным. Он не мог полагать, что вы тоже её читаете. По крайней мере, я не предполагал, что вы это делаете.
Я чувствую неловкость потому, что сама такая постановка вопроса о документальных свидетельствах отчасти выражает недоверие. Но на фоне постоянных требований к МЦР о предоставлении каких-то свидетельств и документов со стороны оппонентов, в том числе тут на форуме, вопрос о Вас, хотя и адресованный не Вам, можно извинить.
Мне кажется крайне досадным, что дискуссия перешла в эту плоскость. Я уверен, что мы не имеем никаких прав требовать от руководства Музея в Нью-Йорке и МЦР каких-либо документов и свидетельств, которые касаются процесса создания этих организаций и назначений их руководства. Все это касается только тех, кто принял участие в создании этих организаций и благодаря которым они существуют. Нужно выразить им благодарность за большое культурное дело. И пользоваться плодами их работы, хотя бы не мешая.
С уважением, Чесноков Сергей. |