Михаил, Вы случайно не из ИЯФ? Похоже, что мы знакомы.

Да, точно. Мы вроде знакомы, судя по инициалам .  

Michael_P: "Что до абсолютно правильного выбора, то ничто не мешает искать его в несколько приближений/итераций, тем более ситуация это позволяет. Полезно прислушиваться к мнению других людей. Ведь ~даже малый может принести~."

Александр_М: Это хороший аргумент, спасибо, я над ним еще подумаю.

В РД, насколько знаю, любят сразу палить из главного калибра  (на уничтожение). :-(

А я сторонник по-возможности обратимых действий, т.е., если ошибешься,  то чтоб не слишком, чтобы можно было с минимальными потерями или без них отыграть назад. Мнение людей это, своего рода обратная связь, которая может уберечь от ошибок. Н.К. ведь в Академии Художеств "нянькался" со всеми, готовил свои решения, "пропуская" их предварительно через людей.  Если переборщить в обратном, то и спрашивать людей будет бесполезно, т.к. они превратятся в исполнителей, без собственного мнения. 

Это важный вопрос, с другой стороны как можно было бы организовать такое совместное обсуждение при текущем состоянии в РД, это не менее важный вопрос. Мне кажется, это было бы идеальным решением. Правда, удасться ли прийти к общему мнению на таком собрании? Если "да", то все было бы замечательно, а вот если "нет", что тогда делать?

Я за такое обсуждение, диалог нужен давно, но представить в реальности такую встречу пока не могу. Наверно надо, чтобы коллективная мысль еще поработала в этом направлении.

Значит с моей главной мыслью Вы согласны, это нас объединяет.

Насчет очищения РД, согласен, только нужна огромная аккуратность, ведь нельзя действовать грубо, пресекая некоторые явления (надо помнить о карме, свободной воле). А то придем к точке зрения инквизиции, что раз в людях дьявол, то с ними можно делать что угодно. (Это в общем-то очевидные вещи)

"Вы знаете, при желании и с Помощью как то находятся и другие вполне эффективные способы, чему мы в Новосибирске имели неоднократное подтверждение."

Очень интересно, можно по подробнее? Я тоже живу в Новосибирске, но про такой хороший опыт не слышал.

Да при желании в бумажном творчестве у некоторых одиозных фигур легко найти места, понятные людям, наслышанным о тоталитарных сектах (типа отказаться от семьи и работы (т.к. скоро конец света), передать свое имущество "иерарху" и другие очевидные моменты). Суть я сказал, остальное легко домыслить.

Мою бабушку в деревне (Черепановский район, если что) считают колдуньей только за то, что она читает книги ЖЭ и Блаватскую. Таково общественное мнение и оно, очевидно, не правильное. Оно в первую очередь сформировано православными.

Православие это отдельный вопрос. Тут патентами не обойтись, нужно просвещение, "более длинная линия".

Я не МЦР, за них отвечать не могу. Я понимаю, что МЦР допускает иногда грубейшие ошибки, но в первую очередь я отношусь к ним уважительно и доброжелательно.

Ошибки можно было бы и "простить", если бы не наблюдалась тенденция.

Спасибо, за полезную беседу.

Аналогично!

P.S. Я решил, что нужно привести примеры "общественного мнения", чтобы подкрепить свой тезис о необходимости очищать РД и общественное представление о ЖЭ.

Все так, но нужно действовать аккуратно. Среди православных есть нормальные, думающие, хорошие люди.