Я думаю, что ВЕРА - это тонкая грань, некое переходное состояние между НАДЕЖДОЙ и ЗНАНИЕМ. Есть Надежда, но ещё недостаточно знания. Но вера уже и не совсем надежда, а некая уверенность в том, что она сбудется.
Вера также тесно связана с желанием, она же связана с разумом. Основываться вера может не только на чувстве, но и на самоубеждении. Если чувство проверено и сильно, то и вера незыблема. Но рано или поздно приходит время Прозрения и Вера становится Знанием.
Для меня Вера слишком мимолетна, она очень переходное состояние, поэтому я никак её поймать не могу. У меня либо чувство либо самоубеждение.
Но опыт удостоверяет, что источник Веры всегда лежит в глубинном знании. Я привел пример с Библией. Читаю, слушаю, что говорят, а не верю.
Бхагават-гиту читал и верил. Почему? Есть у Платона такое - Припоминание. Вот тут и коренится вера, по-моему.
А вера в человека - это всегда помощь. Мы верим в человека, когда хотим, чтобы он Справился.
Поэтому вера как категория Жизни очень многообразна. И может быть не правильно объединять эти состояния одним словом. Вероятно Сензар имеет для этих состояний разные термины. Но наш язык не имеет.
А что касается объединения....
Я уверен! Объединяется все, способное к единению. И для этого всегда нужен фокус и наряду с центростремительным движением обязательно должно существовать и центробежное. Два противоположных движения всегда существуют в любом Общественном устроении. Так образуется нужная сила.
Отнесите это к ситуации вокруг МЦР. И все встанет на свои места.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки