Ниннику,
Проблема раскола на мой взгляд более чем серьезная и последствия тоже... Для примера хотя бы посмотрите состав участников конференции при Музее Востока... Время это залечит, как по Вашему?
"Нужно было прочертить более дальнюю линию и издать эту часть дневников в академическом варианте - как есть, с точными комментариями. Хотя бы для ограниченного использования исследователями. "
О каком академическом издании Дневников или даже полном собрании Писем Е.И.Рерих может идти речь, когда нет рабочих! отношений между двумя архивами в Москве и НЙ. Никакие полноценные академические разработки попросту невозможны без большого коллектива компетентных людей, без свободного доступа к этим двум крупнейшим и другим маленьким частным, но также ценным архивам.
Кто из исследователей имеет сегодня доступ в оба крупнейших архива без риска не оказаться обвиненным в предательстве Дела, а по сути своей корпоративных интересов? Кому это в конце концов выгодно? Как стало возможно, что личная неприязнь одного директора Музея к другому породила столь нездоровую и крайне невыгодную самому МЦР и всему РД ситуацию?
"Но вот сердце говорило другое. И сейчас говорит то же самое. Оно говорит, что действие было враждебным."
Действие чье?
"Не хочу тут в нюансы вдаваться. Это опять может вызвать новую волну осуждения МЦР, да и мне достанется.
Но я прочувствовал тогда всю ситуацию, в которой оказалась ЛВШ. Думаю, естественно, что у неё была именно такая реакция."
Мне кажется что не стоит думать и тем более бояться того, кто и что скажет, они все равно что-нибудь да скажут.
"Как вы сказали "битва за право быть ближе к Небесной Иерархии" - это ещё один стереотип осуждения."
Стереотип?..Почему же тогда не нашлось "места под одним солнцем", а по другому говоря, почему не создались рабочие отношения между МЦР и руководителями и того же СИБРО, и НЙ Музея в конце концов... список то можно продолжать до бесконечности...
Фокусы оказались для каждого свои? А следствием этого и является ситуация, когда "в товарищах согласья нет"?
Немудрено, что теперь, когда все по своим углам... неимоверно трудно МЦР и ЛВШ в частности бороться в одиночку и против чиновников и против РПЦ, и против Росова, и против Музея Востока и т.д... Как тут не вспомнить сказку про отдельные прутики которые легко переломать только когда они по одиночке... Но как ни крути, "одиночество МЦР и ЛВШ" не только результат слабости и предательства сторонников...
"Если у меня нет оснований считать, что ЛВШ лжет и присваивает, тогда мне остается считать обратное - она говорит то, что есть на самом деле и Указания на сроки публикаций существуют и оглашать их, эти сроки она не должна. Ибо по срокам можно высчитать многие события, которые должны быть сокрыты."
У меня тоже нет оснований так считать, презумция невиновности.... Но если Вы конкретно ведете речь о сроках публикации Дневников Е.И. то извините, но факты упрямая вещь... Действия МЦР и самой ЛВШ опровергают сами себя... Ни о каких санкциях С.Н. Рериха на публикацию сначала маленькой брошюры, а потом уже и большой книги "Огненный опыт" речи никогда не шло вплоть до 2001 года. А вот разговоров о личной инициативе составителя, которая по сути уговорила ЛВШ на публикацию выдержек из Дневников Е.И.Рериха было сколько хочешь и реакция участников РД была неоднозначной. Просто это осталось на уровне кулуарных разговоров, ведь тогда Интернет форумов попросту еще не было.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки