И сожалею об этом. Постижение трудов Гумилева не просто. Сам первое время никак с ним не соглашался. Потом стал больше читать и думать. Потом стали открываться незамеченные раньше моменты. Когда писал о Платоне, то вспомнил именно Гумилева с его этническим полем. А ведь это ОТКРЫТИЕ! Не признанное пока, но шаги в этом направлении делаются. Уже признают существование этнопсихологии, этнического менталитета. Но это все лишь проявления этнического поля - особой частоты вибрации той част биосферы, которую составляет этнос.
Похоже вы просто фундаментально не принимаете этнической уникальности и особой природной сущности этносов. Ну, это понятно. Такая позиция существует. Она ошибочна ибо не может объяснить многого происходящего. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки